|
|
От
|
Rammstein
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
21.06.2002 21:11:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Да ничего ...
> Ант: Ваще то порох именно что горит. "Горючее" это порох. А пороха в танке как грязи кругом (в гильзах конечно но уж если броню робили...)
Тогда такой вопрос. А почему он вообще горит ? Бронебойный снаряд (болванка) как может воспламенить этот самый порох ? Мне например это всегда было непонятно.
> Поэтому и неуспевали танкистики бедные из танка выскачить что не бензин это вспыхивал.... Поэтому и отрывали все нашивные корманы снимали ремни и выпрыгивали из ПОДБИТОГО просто танка вперёд головой и быстро быстро бежали как можно дальше от танка.
А может все-таки гореть начинала краска масла всякие ?
> > > (Резким исключением из правила являются видимо БТшки: слишком много бегзина и весь он не там)
> Ант: Ну пострашайте :))
> Со слов Свирина говорю.
> БТшка сабака прожорлив был и баки имел огромные по бортам. И Свирин говорит что баки эти частенько подтекали. А так зажеч бензин в танке это не так то и просто..
Вы знаете нет супер большого желания поднимать этот вопрос на ВИФ-2. Те кто эту тему рубит отделаются посылами в архив (оно им неинтересно) а остальные обладают познаниями не больше чем у нас с Вами. Наблюдения подобных дискуссий у меня есть.
> > Как вспоминал один немецкий танкист о боях под Москвой зимой 1941 (текст примерный):
> > "Хорошо что рев горящего бензина заглушает крики экипажа подбитого танка..."
> Ант: Да мало ли кто и что говорит?
Это Вы про Свирина ? )))