|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
16.06.2002 20:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Наш ответ...
> Ант: Вы ещё добавьте что "всё равно бомбить с пикирования пешка могла только с внешней подвески".
> Но фокус вот в чём: единственным положительным качеством Пе 2 была скорость. Которая схедалась бомбами на внешней подвеске.
1) Съедалась наверное не до уровня Ju-88 например с внешней подвеской всё таки?
А скорость Bf-109F была выше в любом случае что с внешней что с внутренней подвеской.
2) Скорость для бомбардировщика не есть основное качество максимальная скорость "Пешек" всю войну от серии к серии ПАДАЛА тем не менее боеспособность самого самолёта увеличивалась из - за усиления живучести и оборонительного вооружения.
3) Бомбили "Пешки" не только с пикирования(и вообще постоянно слышо утверждения что бомбили с пикирования лишь отдельные БАПы в ВОВ специально обученные).
P.S. В целом с вашей точкой зрения что Пе-2 не был идеальным бомбандировщиком(скажем так - хуже чем Do-217 или B-26) все согласны - вопрос только в том - какой самолёт его мог заменить в этой роли?