От Ugly Ответить на сообщение
К Моцарт
Дата 13.06.2002 20:49:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

По сути - это таран

> На третьем Архипенко принял решение идти строго на шар имея его в прицеле на уровне глаз.
> Не рассчитал маневр зацепился за зонд и самолет потерял управление загорелся (!) и стал падать.Катапультировался удачно.
> Вот реальный пример уничтожения реактивного самолета при столкновении с небольшим воздушным шаром.
----------------------------------------
Ничего удивительного зондик-шарик то не маленький был. В феврале 1956г. 250 этих захваченных зондов демонстрировалсь в Москве. Вес аппаратуры одного составлял 680 кг так что размеры зонда были немалые и для Миг-15 конечно же могли иметь самые печальные последствия. На территорию СССР этих зондов было запущено несколько сотен. Других данных о столкновении этих зондов с самолетами мне встречать пока не доводилось.
Т.е. я совершенно не против применения аэростатов в ПВО. Но так наверное не думают в штабе ПВО РФ (и других государств). Вероятно статистические данные по эффективности их применения во ВМВ не дают повода для особого оптимизма производство содержание и эксплуатация - тоже удовольствие не из дешевых. А количество их наверняка должно измеряться десятками тысяч.
С уважением...