|
|
От
|
Рavel
|
|
|
К
|
starik
|
|
|
Дата
|
21.05.2002 22:42:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
что дальше?
> В принципе думаем одинакого но хотелось бы обсудить некие тенденции в космонавтике.
Очень рад нашему консенсусу:-)))
>Сегодня четко видно что пик уже пройден и сейчас просто идет доработка тех заделов чть были сделаны в 60-е годы... К сожалению надо признать что вся пилотируемая космонавтика - это роскошь которую может себе позволить только очень богатая страна и которая практического смысла не имеет... Системы типа Буран - это демонстрация богатства страны
>В данном случае достигнутая неким перенапряжением средств и сил.
такое-же как строительство библиотек музеев и памятников. Практической пользы нет но есть демонстрация мышц и отработка новых технологий которые потом используются в других отраслях экономики...
>Ну музеи и памятники прививают любовь к истории у молодого поколения что то же не маловажно а то вот спрашиваю у дочки:Что же ты меня с 12 апреля не поздравляешь?А ты что разве космонавт? ведь "день КОСМОНАВТА":-(((В штатах огромное количество авиакосмических музеев(практически в каждом штате) а у нас Монино Поклонка Ходынка.ИМХО не требовалось много средств что бы сохранить списанную технику не надо оно никому:-(((
И сегодня действительно любую практическую задачу в космосе можно решить автоматами. Но как жалко мечту о яблонях на Марсе... А похоже что в ближайшее время все это уйдет оканчательно. У Американцув теже проблемы. Финансирование с пилотируемых программ снимается о полете на Марс (для которого они и пытались разработать одноразовую систему подъема болиших масс на базе Шаттла) уже вспоминают только фанаты практически снято финансирование по МКС и что с ней будет через пару лет когда будет доработан тот задел на который финансирование пока сохраняется непонятно. И все это действительно очень логично с точки зрения экономики...
> А ведь как красиво все начиналось...
Да жалко конечно:-( была надежда на МАКС и экономика могла бы быть не плохой но поздно...
С уважением.