|
|
От
|
Rammstein
|
|
|
К
|
Stix
|
|
|
Дата
|
15.05.2002 10:36:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Спиты ...
Глубинно этим вопросом я не интересовался но...
>Вот прочитал что поставленные нам Спитфайры практически не использовались на фронте и были выведены в состав ПВО по причине того что их опознавали как "Мессеры" и частенько сбивали наши или пытались сбивать.
Тут речь идет о единичных случаях со Спитфайрами Mk.V которые в 1943 воевали над Кубанью и Кавказом. Их было поставлено (грубо) штук 150 и погоды они конечно не сделали. За Мессеры их конечно не принимали но и силуэты Спитов никто детально не изучал. А поскольку в бою лучше перебз...ть чем недобз...ть то и были нелепые случаи.
Что касается ПВО то туда поступали уже Спитфайры MK.IX. Их нам поставили больше 1000 причем в основном в низковысотных вариантах. Тем не менее они имели бОльший потолок и лучшую скороподьемность чем наши даже новейшие истребители того времени. А вот по скороподьемности у земли по скорости и маневренности они были хуже наших. Таким образом да еще и с учетом состава приборного оборудования иx и задвинули в ВВС ПВО.
>Вопрос к сообществу - в чем причина ?
Почему в битве за Британию одна половина Спитов не угробила другую свою половину ошибочно приняв их за немцев ?
Потому что профили Спитов не были для RAF экзотикой они на них сами летали и уж отличать от Мессеров как-то научились.
>Это что чисто наш русский подход ? Сшибай все что подозрительно.
Нет это подход всех кто хочет выжить в бою.
С уважением R.
- Спиты ... - Stix 15.05.2002 11:39:00 (0, 1693 b)
- Спиты ... - А.Сухоруков 15.05.2002 21:35:00 (0, 3070 b)
- Вопрос! - С.Исаев 15.05.2002 23:24:00 (0, 2620 b)
- Вопрос! - Serge Turchin 16.05.2002 11:20:00 (0, 424 b)
- Вопрос! - С.Исаев 16.05.2002 11:55:00 (0, 566 b)
- Спиты ... - Stix 16.05.2002 09:06:00 (0, 323 b)