>Прошу пардона, но в ЯК-9Т стоит его же пушка. В чем пиар?
Ну дык для него, чем больше типов, тем лучше ;)
>Да нет еще не особо.
Понятное дело, что главный пеар французов еще ждёт впереди. Но тем не менее, их пресса "опекала" еще с 1942 года - военное значение аж одной эскадрильи куда слабее, чем сугубо пропагандистский эффект ;)
>Дак я и не настаиваю. Я только жду ответов "копателей" на заданные (причем конкретные) вопросы. один "некопатель" нашел сей факт у Нудельмана в воспоминаниях. Думаю, что источником их могла быть та же переписка.
Одним словом, ждём-с (вопрос-то интересный ;))
>Так с данным вопросом возражений тут вроде бы нет? Так что преимущества ЛАГГ-3 над ЯК-9Т вроде как имели место быть?
Ну желательно бы все-таки опереться на какой-никакой, но сравнительный отчётец.
Если продолжать рассматривать потолок, то как мне кажется, у ЛаГГа могли возникнуть более существенные (чем у Як-9Т) проблемы с прочностью, с ресурсами, вызванные как раз конструктивными и производственными особенностями ентих самолетов.
