Re: Ну как...
>Приветствую.В них постоянно писали о подавляющем превосходстве западной техники над советской.А вот после заявления Лобова-поток новых публикаций прекратился.Или может быть я их не вижу?Вот поэтому и спрашиваю.
Дело, думаю, в совпадении. Ко времени заявления Лобова они уже всё сказали - чего повторяться?
И еще хотелось бы уточнить - техники или летчиков? Если техники, то они достаточно трезво оценили как "Сейбр", так и МиГ-15. И, что интересно, нашли у МиГа достоинства, которые наши ветераны не упоминают. Например, амеры утверждают, что МиГ мог "перевиражить" "Сейбра", а наши едва ли не единогласно твердят, что на виражах был лучше "Сейбр". Интересно, что сухие цифры тяговооруженности и нагрузки на крыло подтверждают правоту американцев :)
А вот что касается подготовки летчиков, которую они и ставят во главу угла, то здесь с амерами спорить сложно. В плане подготовки среднего летчика они были выше на голову, как и в плане групповых действий. У нас, конечно, были настоящие асы вроде Пепеляева или Сморчкова, но в среднем наш летчик Петров против ихнего пилота Смита выглядел бледно.
BR, Юрий
