Статья откровенно слабая. Масса фактических недочетов типа вхождения 298 ИАП в 216 САД, потеря Лагг-3 из 611 ИАП и далее еще много всего. На самом деле 298 ИАП входил в 219 БАД, а 611 ИАП был вооружен Чайками. Рассказывая о составе истребительной части ВВС перед битвой почему-то забыл о 229 ИАД и 230 ШАД, в составе которой был 979 ИАП на Лагг-3.
По поводу выводов, нельзя глобальные выводы делать на основе столь коцаной инфы, типа есть информация только о том, кто в 16 ГИАП заявил стодевятые...
Ну таблица сбитых Ме-109 вызывает сомнения в части, "сбит л-т Флейшман из 4 ИАП" или "таранен л-т Маковским из 43 ИАП", это явный бред, и желание подтянуть за уши.
И последнее мое ИМХО, что битву за Кубань надо писать с февраля 1943 г., т.е. с высадки десанта на Мысхако.
>В связи с этим хотелось бы узнать мнение уважаемых участников о статье в целом а также, если возможно, о "Из немецких документов следует, что на Кубани было потеряно ровно 100 «Мессершмиттов», в т. ч. 42 уничтоженными и 58 поврежденными, причем в воздушных боях числятся сбитыми всего 28 «мессеров» и еще 20 — получившими различные повреждения."
