|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
deruluft
|
|
|
Дата
|
18.11.2005 13:32:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А может...
>С этим сложнее. Хотя бы потому, что таких книг больше. В магазинах-то книг много, в основном переводные. Мне кажется большинство даже не смотрит на них, хотя могу ошибаться.
>Может имеет смысл сделать не "антисписок" книг, а перечень признаков таких книг, например.
>1. Тупой, нетворческий перевод оригинала. Сопровождается искажением источника.
Звание "почетного Клостермана года"
>2. Наглое заимствование к месту и не к месту без ссылки на источник.
Звание "почетного Гагина года"
>3. Наличие картинок аля А.Шепс (в плохом смысле этого слова)
Не знаю, сгодится ли Пилавски ;)
>4. Выход книг в рамках одной серии разного формата и не в том порядке.
?? это как ?? Что-то ничего не припомню кроме сразу 3-й (? или 2-й) книги Станкова или первые "АвиО"
>5. Наличие наездов и нападок как на коллег, так и на исторические персонажи.
За наезды на коллег давать "почетного Булаха года", а за наезды на исторические персонажи - "почетного Мухина года"
>6. Переездиание старого материала под видом нового.
Увы, но я бы назвал "Экспринт года", хотя ее же отправили в номинацию the best.
А так в целом идея интересная и полезная. Страна должна знать своих героев!