|
|
От
|
sergei tsvetkov
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
20.03.2005 17:21:17
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Мне кажется немного по-другому
Это, разумеется, зависит от качества
Если фото нерезкое, без большого количества деталей, то никакие 400 дпи не нужны.
Если же фото было сделано на стекло (негатив) и хорошо отпечатано, то тогда и 600 дпи будет нелишним.
А что касается цвета - какой смысл? типа "диапазон расширить"? На мой взгляд, скорей тогда уж стоит делать 16-битный грейскэйл.
Самое же на мой взгляд, важное - не завалить тени (если там будут какие-то детали) и не выбить света. А это требует ОДНОВРЕМЕННО: не самого плохого сканера, удобного софта для сканирования (чтоб там гистограмма была и управление шарпом) и ко всему этому - хороший опыт сканирования.
Вот эти факторы влияют на результат гораздо больше, чем цветное сканирование вместо ч/б.
Короче - для каждой фото - индивидуальные настройки. Это требует времени, но по-другому вытянуть все не выйдет.