От Claus Ответить на сообщение
К Serge Turchin
Дата 23.10.2003 12:29:49 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Истребитель ли...

А почему перехватчик обязательно должен быть цельнометаллическим? У Не-177 потолок всего 7-8 км, т.е. реально они шли бы гдето на 6 км, что достаточно для любого нашего истребителя. Скорости Не-177, чтобы уйти от истребителя тоже не хватит. Хорошо вооруженные перехватчики - Яки и ЛаГГи с НС-37, были в реальности. На те же Ла навесили бы пушки дополнительные. Истребителей сопровождения способных действовать на такие расстояния у немцев не было, так что можно пойти на некоторое ухудшение ЛТХ перехватчиков. Думаю, что днем Не-177 мало что светило. Ночные же налеты малоэффективны. Кстати самолеты с радарами от них всеравно слабо помогали. Так что их отсутсмтвие у СССР особой роли не сыграло бы. Налеты на Москву - были в реальности, немцы в них не преуспели. Остальные индустриальные центры - в начале у немцев конечно могло чтото получиться, но при систематических налетах систему ПВО довели бы до ума. А вот что с самими немцами бы было бы, если бы они на массовый выпуск Не-177 пошлибы, выпуск то истребителей и фронтовых бомберов пришлось бы сокращать.