Это явный перегиб с Вашей стороны. Там есть что подкорректировать (и то на уровне ИМХО), на мой взгляд, но называть их дилетантскими - необоснованно. И уж точно в них (по крайней мере б.н.14) вложен труд, что очевидно. Достаточно посмотреть на линию разделения цветов верх-низ. Она очень точна. Все остальное происходит из качества и нюансов фото.
При таких исходных данных возможно оперирование в стиле "как должно быть". Не факт, что так и было на самом деле. Это просто вероятность и система, что было так, а не иначе. Хотя по этой части я с Вами согласен, по убеждениям и ощущениям. А строгих доказательств нет ни у кого.
С другой стороны, Кожедуб пишет в "Верность Отчизне" что надписи были белыми. Верить будем или нет? Баллончик с краской уже никто никакой не предъявит. Врет? или не врет? А если не врет, то почему? Что за двойные стандарты? ))).
