>А в чем, соб-сно, проблема-то? В не совсем точном переводе или во мнении одного Швабедисена (но НЕ ВСЕХ немцев!) образца 1960 года?
Приветствую!
Проблема в том, что в переводе аналитического документа встречаются упущения (вольные или невольные - не берусь судить, поскольку не сличал оба варианта полностью), которые СУЩЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ меняют аналитические оценки. При переводе источников такого рода смещение/искажение оценок - ИМХО принципиально НЕДОПУСТИМО.
Кстати, это мнение не самого Швабедисена. В оригинале название его исследования, написанного по американскому заказу в 1960-м в качестве учебного пособия для их авиационного университета, звучит как: "Советские ВВС в глазах немецкого командования" (сравните с "продаваемым" названием Харвеста). Швабедисен при этом выступает большей частью как составитель, приводя вкупе данные из разных боевых документов ЛВ. В частности, цитируемый мной кусок взят, как следует из текста, из отчета JG 54 от тактике применяемой советскими ВВС (ссылка на его полное наименование дается в оригинале). Чуть дальше по тексту идут выдержки мнений командиров ЛВ, например, Ралля.
СК
