От Андрей Диков Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 03.05.2007 15:20:52 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; Сайт `airforce.ru`; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Киттель vs. ВВС КБФ

День добрый!

>2. Немецкая «историческая».
>Основывается на рапорте свидетеля воздушного боя – ведомого Киттеля обер-фенриха Оскара Реннера (в изложении историка Андрея Дикова. А.Д. – уточните источник):

Его рапорт привел мой тогдашний соавтор Бергстрём, на что он ссылался - не помню.


>Описание Реннера вызывает некоторые сомнения: Киттель атаковал "сзади-снизу", но два штурмовика "резко задрали носы".

Группы самолетов летают ярусами.


>На сегодня остаются неизученными архивы ВВС КБФ – возможно кто-то из морских летчиков-истребителей рапортовал о уничтоженном противнике в р-не Либавы 14 (16) февраля 1945 г..

Почему не изученными? Изученными, изученными. Никто не рапортовал.

Иначе я конечно же написал об этом в статье, да и здесь, сейчас. Ни 16-го ни 14-го "фоккеров" не заявляли. 14-го - 2 Ю-52 у Пиллау.


>Также следует посмотреть в архивах морских штурмовых авиаполков.

Можно не утруждаться. Нету.


>Тема интересная, и тянет, как минимум, на журнальную статью.

Знаете, если писать по каждому пустяку - жизни не хватит.



Хотя резюме хорошее - наверно действительно армейские штурмовики (как это до удивления часто бывало). Не знаю почему вы ЗА НИХ не рады.



С уважением, Андрей