Приветствую!
>С пп.1,2 и последним можно, в принципе, согласиться. А вот под этим -"потери м/ч, л/с" - не вполне понятно, что имеется в виду. Списки потерь матчасти (посамолетный) и летного состава (поименный)? Наивно ждать, что кто-то будет вываливать в печать такого рода "голые" данные в табличном виде, поскольку они (а также списки побед и др.подобного рода статистика) - это самая соль, квинтессенция всего материала, который только может быть собран по конкретной авиачасти, и являются необходимой основой минимум для статьи по полку, а то и книги. Публиковать их в виде справочного материала отдельно (да еще собрав все в одном месте) - расточительство, граничащее с идиотизмом (ИМХО). Этого не будет никогда.
А многие покупают книгу по Спитам, где в конце приведена "краткая" (всего на тысячи строк) таблица по каждому серийному самолету. И еще сетуют при том, что попавшие к нам в той таблице обозначены просто: "переданы в СССР дд.мм.гг"
СК
Re: "Формат" - Owl-9926.12.2006 18:39:06 (65, 441 b)
