|
|
От
|
karlenko
|
|
|
К
|
Fishbed
|
|
|
Дата
|
21.11.2006 12:39:12
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Читая Хазанова...
>А что значит «неучтенная убыль»? ИМХО – несколько тысяч (!) брошенных, разбитых, сожженных своими экипажами или брошенных без топлива целыми самолетов ВВС западных округов. Едва ли можно отнести Дм. Хазанова к «резунистам», но не об этой «неучтенной убыли» писал в 6 лет назад в своем первом материале на airforce.ru «Куда улетели сталинские соколы» М. Солонин, которого многие на форуме относят к «резунистам»?
Термин «неучтенная убыль» - не более чем лукавство автора. Не было такой статьи в документах. Там все четко расписывалось. А чтоб "убыль" была неучтенной, неучтенной должна быть сама "прибыль" :)
Все брошенные на аэродромах самолеты имели повреждения, потому и прошли по такой статье как "уничтоженные на аэродромах".
Да и цифры у Хазанова дикие какие-то. Я уже постил тут по этому поводу:
https://vif2ne.su/nvi/forum/0/archive/98/98873.htm