От Fishbed Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 19.11.2006 23:13:14 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Читая Хазанова "1941. Горькие уроки" - 2

Приветствую!

Обратил внимание в этой книге на другое. Не вдаваясь в обсуждение методик подсчета, на странице 55 своей книжки Дм. Хазанов приводит цифры по числу самолетов в ВВС КА накануне ВОВ:
Всего – 9917 самолетов, в т.ч.
- фронтовая авиация – 7133 самолетов
- ДБА – 1339 самолетов
- ВВС ВМФ – 1445 самолетов.

Обращает на себя внимание цифра фронтовой авиации (наверное, правильнее будет говорить: фронтовая, армейская и войсковая /корпусная/ авиация) – чуть больше 7 тыс. самолетов.

Затем на стр. 157 Дм. Хазанов пишет: «… в то время возник термин «неучтенная убыль». Согласно отчету, подготовленному работником штаба ВВС КА полковником И.Ф. Ивановым, к 31 июля 1941 г. неучтенная убыль составила 5240 самолетов, или более половины общих потерь. Особенно много боевых машин оказалось списано по этой графе в первые дни войны…»

Если учесть, что наиболее тяжелые потери в июне-июле 1941 г. понесла именно ФА западных округов, то очень грубо можно сделать вывод, что большая часть из 5240 самолетов «неучтенной убыли» пришлось на ВВС западных округов.

А что значит «неучтенная убыль»? ИМХО – несколько тысяч (!) брошенных, разбитых, сожженных своими экипажами или брошенных без топлива целыми самолетов ВВС западных округов. Едва ли можно отнести Дм. Хазанова к «резунистам», но не об этой «неучтенной убыли» писал в 6 лет назад в своем первом материале на airforce.ru «Куда улетели сталинские соколы» М. Солонин, которого многие на форуме относят к «резунистам»?

С уважением,