От
Fierce
К
All
Дата
16.03.2006 17:04:28
Рубрики
Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Боевые потери
Вот собственно вопрос:корректно ли относить соженные при отсуплении самолеты к боевым потерям.
Хотелось бы услышать мнение сообщества.
С Уважением МАкс
Проходят по графе "Неучтенная убыль". (-)
-
Owl
18.03.2006 11:38:41 (42, 0 b)
Нет
-
МИХАЛЫЧ
18.03.2006 13:12:24 (61, 145 b)
Re: Проходят по...
-
Fierce
18.03.2006 12:45:20 (52, 27 b)
А отнести их к "брошенным и/или уничтоженным при отступлении" нельзя?
-
Drachen
17.03.2006 11:55:52 (88, 71 b)
Re: А отнести...
-
Fierce
17.03.2006 12:02:07 (76, 162 b)
А не нужно идти на поводу...
-
Drachen
17.03.2006 14:06:32 (64, 336 b)
А действительно, если самолет захватили, это куда относится?
-
timsz
17.03.2006 13:25:46 (63, 82 b)
Re: Боевые потери
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 03:53:44 (116, 294 b)
Re: Боевые потери
-
Андрей Диков
17.03.2006 13:22:26 (73, 417 b)
Re: Боевые потери
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 13:34:46 (64, 602 b)
Re: Боевые потери
-
Fierce
17.03.2006 16:05:41 (52, 662 b)
Не понял.
-
МИХАЛЫЧ
18.03.2006 06:17:51 (40, 128 b)
Re: Не понял.
-
Fierce
18.03.2006 12:47:13 (38, 151 b)
Re: Боевые потери
-
Fierce
17.03.2006 10:38:25 (67, 724 b)
Re: Боевые потери
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 10:55:49 (63, 168 b)
Вы приколист!:)
-
Fierce
17.03.2006 17:32:45 (60, 190 b)
Ага! :))) (-)
-
МИХАЛЫЧ
18.03.2006 06:16:49 (21, 0 b)
ты не прав
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 10:54:27 (57, 1552 b)
Re: ты не...
-
Fierce
17.03.2006 11:08:52 (44, 1767 b)
Точнее изъясняйся
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 11:16:13 (38, 867 b)
Re: Точнее изъясняйся
-
Fierce
17.03.2006 11:35:02 (39, 1675 b)
Re: Точнее изъясняйся
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 11:54:47 (36, 2434 b)
Re: Точнее изъясняйся
-
Fierce
17.03.2006 12:19:02 (33, 71 b)
А хрен его...
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 13:16:41 (36, 226 b)
Этот тоже уничтожен,но не БП."половинка первого"
-
Fierce
17.03.2006 11:50:30 (30, 735 b)
Re: Этот тоже...
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 11:58:32 (30, 146 b)
Re: Боевые потери
-
Андрей Диков
16.03.2006 17:53:09 (130, 314 b)
Еще большее баловство!
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 03:31:20 (84, 948 b)
Re: Еще большее...
-
Андрей Диков
17.03.2006 13:16:33 (55, 1300 b)
Re: Еще большее...
-
МИХАЛЫЧ
17.03.2006 13:38:05 (46, 1225 b)
Что тут непонятного?!
-
Drachen
17.03.2006 14:01:59 (46, 69 b)
Да. Первичка только с первого взгляда выглядит идеальным вариантом.
-
timsz
17.03.2006 09:24:26 (56, 328 b)
Еще
-
Fierce
16.03.2006 18:22:26 (86, 582 b)
Re: Еще
-
Андрей Диков
16.03.2006 18:28:00 (78, 87 b)
Re: Еще
-
Fierce
16.03.2006 19:04:19 (67, 192 b)
Re: Еще последний
-
Fierce
16.03.2006 18:24:12 (65, 482 b)
Re: Боевые потери
-
Fierce
16.03.2006 18:19:56 (65, 898 b)
Нет конечно. (-)
-
Мансур Мустафин
16.03.2006 17:07:10 (47, 0 b)
Re: Нет конечно.
-
Fierce
16.03.2006 17:13:19 (79, 131 b)
Я примерно так и подумал. встречный вопрос (+)
-
Мансур Мустафин
16.03.2006 17:21:17 (77, 104 b)
Re: Я примерно...
-
Fierce
16.03.2006 17:35:37 (71, 338 b)