>>Лютцов раздолбать было нечем.
>Торпедоносцы Ил-4, пикировщики Пе-2.
>Техника для этого была, опыта борьбы с такими целями не было.
Вот так всегда у нас: есть самолеты, летчиков нет. Есть летчики - самолеты не завезли...
Не знаю относительно эффективности действий торпедоносцев Ил-4 и сколько они тоннажа потопили, но что касается Пе-2 скажу. Первый полк на Пе-2, который освоил (всем полком, а не отдельными экипажами) бомбометание с пикирования был 150 бап Полбина и реально этот полк начал воевать как полк ПИКИРОВЩИКОВ в июле 1942 (одна тысяча девятьсот сорок второго) года на дальних подступах к Сталинграду. Т.е. через один год после начала войны Пе-2 стали использовать по назначению с "огромной" бомбовой нагрузкой в 600 кг. Не кажется ли вам, что если техника даже через год после начала войны используется неправильно, то что-то не ладно "в королевстве Датском"? Кстати, а были флотские полки на Пе-2?
>Орудия - на цусиме недавно было обсуждение, так получилось что руганные всеми советские 180ки имели кучность на уровне немецких 203 мм (если не врут Юренс и платонов).
А какая была бронепробиваемость у наших 180-мм пушек по сравнению с 203-мм немецкими, а дальность стрельбы, а управление артогнем? Как можно оценивать СИСТЕМУ вооружения по ОДНОМУ параметру?
>Зенитки - так многие советские корабли на 1941-42 год были вооружены лучше аналогичных английских и немецких.
Хоть и офф-топ, но можно конкретно: какие крейсера, какие эсминцы (наши и немецкие, например) какое несли зенитное вооружение?
