От Петр Тон
К Сергей
Дата 18.09.2004 04:52:00
Рубрики Прочее;

Re: Петру. Еще...

>На 22.6.41 по УПК - старший преподаватель в Военной Академии им. Фрунзе.
>В должности помощника командующего СКВО по ПВО с 24.6.41 - приказ НКО № 01600.
>Так что, судя по всему, Сергеев не мог находится 21-22 июня в СКВО, и не мог быть в это время врио командующего.

Мало ли...
Мы ж с Вами обсуждали, что официально занимаемая должность к фактически исполняемой отношение иногда имеет отдаленное:-)
Некто Д.М. Карбышев, к примеру, на 22.06.41 числится пом. нач. кафедры Академии Генштаба.
Из этого разве следует, что 22.06.41 он находился именно в Москве на своей кафедре и "не мог находиться" на границе?
От Сергей
К Петр Тон (18.09.2004 04:52:00)
Дата 18.09.2004 07:55:00

В данном случае все совсем иначе

Мы говорили о том, кто был врио командующего округа 21-23 июня 1941.
Ваш пример с Карбышевым совершенно из другой оперы. Мы говорили не о фактическом местонахождении, а о занимаемой должности.
Если Сергеев не находился на должности заместителя (помощника) командующего округом, не был отдан приказом, то НЕ МОГ Конев его назначить врио. Не имел на это права.
Вы это понимаете?
От Петр Тон
К Сергей (18.09.2004 07:55:00)
Дата 18.09.2004 23:20:00

Не СОВСЕМ

>Если Сергеев не находился на должности заместителя (помощника) командующего округом, не был отдан приказом, то НЕ МОГ Конев его назначить врио. Не имел на это права.
>Вы это понимаете?

Понимаю.
Но "права" и реальные действия иногда расходятся.
Мало ли наши командиры(-ующие) натворили неправомочно?
Вы это осознаете?

Например, Жуков не имел права без суда расстрелять человека, но расстрелял же:-(
От Сергей
К Петр Тон (18.09.2004 23:20:00)
Дата 19.09.2004 00:08:00

Как Вы себе это представляете?

Человек в Москве, на должности преподавателя.
Почему то он оказывается в СКВО, и его командующий округом назначает врио.
фантастика.