От Жуков Андрей
К Сергей
Дата 25.09.2011 10:01:35
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: Кстати, про...

>>Как вы считаете - цифра 369 702 на 22.06 в ПрибОВО - верна?
>
>Эта цифра взята из БЧС № 1, а там она приведена с учетом "БУС" в размере 44143, что учитывая не поступление 36.000 в территориальные дивизии явная тухта.
Да согласен.
В Сборнике №1 на СЗФ идет цифра 325 559 + БУС 44 143 = 369 702.
Вы имеете в виду, что именно на 22.06 не поступило 36.000? Или вообще потом и в дальнейшем?
От Сергей
К Жуков Андрей (25.09.2011 10:01:35)
Дата 25.09.2011 14:20:30

Re: Кстати, про...

>Да согласен.
>В Сборнике №1 на СЗФ идет цифра 325 559 + БУС 44 143 = 369 702.
>Вы имеете в виду, что именно на 22.06 не поступило 36.000? Или вообще потом и в дальнейшем?

На 22.6 не поступило. Дальше не знаю.
От Pavel iz Rigi
К Сергей (25.09.2011 14:20:30)
Дата 25.09.2011 22:15:33

Re: Кстати... На 22.6 не поступило. Дальше прибыли в ЗАПы и

>>Да согласен.
>>В Сборнике №1 на СЗФ идет цифра 325 559 + БУС 44 143 = 369 702.
>>Вы имеете в виду, что именно на 22.06 не поступило 36.000? Или вообще потом и в дальнейшем?
>
>На 22.6 не поступило. Дальше не знаю.

Если смотреть по мемуарам то в 181 и 183-ю сд прибыли после 23 .06 в Литене к примеру их ( своих же не переодетых но надежных ) держали в бараках отдельно от
латышей и других гражан ЛР переодевать стали только к началу марша на Восток ...
А потом в ЗАПы они попали и стали основой пополнения
иссякнувших дивизий ...
Прочих резервистов получать стали попозже ближе к 29.06. и вышло 36 тысяч занаряженных в бывшие теркорпуса но в литовский не успевших ( вышел из полосы СЗФ + около 40 тысяч позже до сокращения на 50 % наряда резервистов и техники из народного хозяйства генштабом для СЗФ .


С уважением к Вашему мнению .
От Жуков Андрей
К Жуков Андрей (25.09.2011 10:01:35)
Дата 25.09.2011 10:03:21

Re: Кстати, про...

>>>Как вы считаете - цифра 369 702 на 22.06 в ПрибОВО - верна?
>>
>>Эта цифра взята из БЧС № 1, а там она приведена с учетом "БУС" в размере 44143, что учитывая не поступление 36.000 в территориальные дивизии явная тухта.
И еще странно - вроде бы Сборник №1 вышел в 1994 году, а Кривошеев издал книгу в 2009. Неужели он не удосужился хотя бы сверится со Сборником № 1, а переписал цифру в 440.000 из своей работы за 1993 год?
От Сергей
К Жуков Андрей (25.09.2011 10:03:21)
Дата 25.09.2011 14:21:20

Re: Кстати, про...

>>>Эта цифра взята из БЧС № 1, а там она приведена с учетом "БУС" в размере 44143, что учитывая не поступление 36.000 в территориальные дивизии явная тухта.
>И еще странно - вроде бы Сборник №1 вышел в 1994 году, а Кривошеев издал книгу в 2009. Неужели он не удосужился хотя бы сверится со Сборником № 1, а переписал цифру в 440.000 из своей работы за 1993 год?

Кривошеев тогда не признавал данные ИВИ.