От stern
К mohilev
Дата 26.05.2011 22:12:13
Рубрики 1941;

это новый взгляд, карта как-бы говорит сама за себя.

И кто по вашему их атаковал уже 26.06 прим. в 16.-17.00 с танками ?

Там все довольно запутанно, и я не думаю что по СБД можно что-либо правдоподобное восстановить.
От mohilev
К stern (26.05.2011 22:12:13)
Дата 26.05.2011 23:03:06

Re: это новый...

> И кто по вашему их атаковал уже 26.06 прим. в 16.-17.00 с танками ?

>Там все довольно запутанно, и я не думаю что по СБД можно что-либо правдоподобное восстановить.

Атаковать их,т.е 6-й мотополк в районе Ост.городка,да ещё и с танками мог только разведбат 100-й или 161- сд.

Кстати, с танками 7-й тд ни 100-я ,ни 161-я сд практически контакта не имели.Так что разгром 25-тп это скорее выдумка.
Вероятнее всего речь шла о танках 20-й тд,которая проходила за 7-й тд южнее Остр.городок на Минск.
От stern
К mohilev (26.05.2011 23:03:06)
Дата 26.05.2011 23:44:35

Re: это новый...


>Атаковать их,т.е 6-й мотополк в районе Ост.городка,да ещё и с танками мог только разведбат 100-й или 161- сд.

нда, а вот Руссиянов в отчете написал что разведбат 100 сд танков не имел, и почти не имел БА :).Но еще конечно 161 сд остается.

>Кстати, с танками 7-й тд ни 100-я ,ни 161-я сд практически контакта не имели.Так что разгром 25-тп это скорее выдумка.

Ну не знаю, рубежи на карте нанесены, он пишет де артиллерия не успела, остальные якобы успели (пара км - не в счет. Отсюда и бутылки пошли в ход, все ето конечно развесистая клюква.

Возможно ваша версия кое-что может обьяснить, я пасую :)
От mohilev
К stern (26.05.2011 23:44:35)
Дата 27.05.2011 09:48:37

Re: это новый...


>>Атаковать их,т.е 6-й мотополк в районе Ост.городка,да ещё и с танками мог только разведбат 100-й или 161- сд.
>
>нда, а вот Руссиянов в отчете написал что разведбат 100 сд танков не имел, и почти не имел БА :).Но еще конечно 161 сд остается.

>>Кстати, с танками 7-й тд ни 100-я ,ни 161-я сд практически контакта не имели.Так что разгром 25-тп это скорее выдумка.
>
>Ну не знаю, рубежи на карте нанесены, он пишет де артиллерия не успела, остальные якобы успели (пара км - не в счет. Отсюда и бутылки пошли в ход, все ето конечно развесистая клюква.

>Возможно ваша версия кое-что может обьяснить, я пасую :)

Неизвестно,на основании каких документов составлялась карта и насколько она достоверна.
Уже не в первый раз приходилось сталкиваться.
Особенно это касается начального периода войны,когда большинство документов были утеряны, а основой являлись воспоминания участников событий.
А что касается действий 100-й сд в июне-июле 1941г.,то в мемуарах Руссиянова,да и в официальных донесениях много фантазии.