Но судя по отсутствию эпитетов "швере" и потому что что танки были выбиты разведотрядом(в которых не было ахт-ахт/10 см пушек) речь в данном отчете о "легких и устаревших".
НУ если речь о КВ N9-10 , то тут может быть инетерсно. Я не исключаю что эти танки были из райна Сеты. Т.е. тот КВ что подбила 8 тд, но отчиталсь за один танк.
>Но судя по отсутствию эпитетов "швере" и потому что что танки были выбиты разведотрядом(в которых не было ахт-ахт/10 см пушек) речь в данном отчете о "легких и устаревших".
Понял. Просто фраза про САУ (SFL) напомнила таковую про Николаевский КВ-2. Поименованный как САУ, а не танк.
Если там их не было, то не понятно, что это тогда.... СУ-5 или "Комсомольцы"?