От ЖУР
К Китаец
Дата 14.01.2011 22:22:38
Рубрики Фотографии;

Re: Один пример.

>Салют!

>>Тем кто переоделся в гражданское оружие нафиг не нужно(соответственно и немца нечем шмальнуть). Это делали те кто хотел выдать себя за мирного пейзанина.
>>Те кто не бросил оружие смысла переодеваться в гражданку нет они идут лесами/болотами/оврагами. Ну разве что один на группу- в деревню на разведку послать.
>
>Может кто вспомнит фамилию командира - автора мемуаров, который двигаясь с группой подрывников ужу в тылу у финнов (место действия - Карельский перешеек), наткнулся на человека в ж.д. фуражке и брюках (навыпуск), но в красноармейской шинели. Оказалось, одиночный красноармеец пытался "демобилизоваться". Шинель, видимо, оставил до поры, так как не имел тёплой гражданской одежды. Когда было решено, что он прорывается вместе с подрывниками, то нашлась и припрятанная винтовка. Но выход из окружения этот красноармеец проделал именно в таком наряде.
>С почтением, Китаец.

Т.е. когда его встретили был в гражданке и без оружия.
От Китаец
К ЖУР (14.01.2011 22:22:38)
Дата 14.01.2011 22:28:14

Re: Один пример.

Салют!

>Т.е. когда его встретили был в гражданке и без оружия.

Т.е., когда его встретили, он был не совсем в гражданке и без оружия, но оружие было поблизости (а форма - нет). А в дальнейшем он несколько дней (не помню точно, чколько они прорывались) активно участвовал в боевых действиях в том же костюме и вооружённый.
Сейчас вспомнил, что эти воспоминания приведены у П. Лукницкого в "Ленинград действует"
С почтением, Китаец.
От ЖУР
К Китаец (14.01.2011 22:28:14)
Дата 14.01.2011 22:39:18

Re: Один пример.

>Салют!

>>Т.е. когда его встретили был в гражданке и без оружия.
>
>Т.е., когда его встретили, он был не совсем в гражданке и без оружия, но оружие было поблизости (а форма - нет). А в дальнейшем он несколько дней (не помню точно, чколько они прорывались) активно участвовал в боевых действиях в том же костюме и вооружённый.
>Сейчас вспомнил, что эти воспоминания приведены у П. Лукницкого в "Ленинград действует"
>С почтением, Китаец.

А подрывники в чем были?
Припрятанная винтовка говорит о том что не встреть он эту группу вполне себе
"демобилизовался" бы.
Да и вообще я уже писал что отдельные бойцы в группах пробивающихся окруженцев могли быть переодеты в гражданское(сбегать до деревни на разведку/за харчами). Но группы переодетых в гражданское солдат упоминающиеся в гешихтах не верю.

От Китаец
К ЖУР (14.01.2011 22:39:18)
Дата 14.01.2011 22:50:56

Re: Один пример.

Салют!

>А подрывники в чем были?

Подрывники были в форме. Но попадись в плен вместе несколько человек, один из которых в штатском и с оружием, был бы повод бы засчитать всех за "вольных стрелков".

>Припрятанная винтовка говорит о том что не встреть он эту группу вполне себе "демобилизовался" бы.

Да.

>Да и вообще я уже писал что отдельные бойцы в группах пробивающихся окруженцев могли быть переодеты в гражданское(сбегать до деревни на разведку/за харчами).

И если бы они при такой вылазке были бы пленены, то, согласно действующим поныне конвенциям в области "законов и обычаев войны"), считались бы не комбатантами, а "вольными стрелками", что является основанием для смертной казни во внесудебном порядке.

Но группы переодетых в гражданское солдат упоминающиеся в гешихтах не верю.

Психологически (а пропагандистски и подавно) понятно, что несколько частных случаев ложились в основу пространных обобщений.
С почтением, Китаец.
От ЖУР
К Китаец (14.01.2011 22:50:56)
Дата 14.01.2011 22:53:46

Консенсус:) (-)