От Samsv
К Олег Романовский
Дата 09.09.2010 08:30:30
Рубрики 1941; Части и соединения;

Вариант: 2-я - сколько уже прибыло, 3-я сколько осталось принять. (-)
От stern
К Samsv (09.09.2010 08:30:30)
Дата 09.09.2010 11:51:22

там в 6-й колонке вверху видна дата 10.07, 8.00.

НО для Витебска скажем это нонсенс, т.к. 10-го уже шел бой в городе. ПОтому скорее всего при помощи мелкоскопа можно разглядеть 5.07, 18.хх.

Да, третье число-- это разница между там что должно быть и тем что уже разгрузилось.
От Олег Романовский
К stern (09.09.2010 11:51:22)
Дата 09.09.2010 18:57:38

Re: там в...

> НО для Витебска скажем это нонсенс, т.к. 10-го уже шел бой в городе. ПОтому скорее всего при помощи мелкоскопа можно разглядеть 5.07, 18.хх.

>Да, третье число-- это разница между там что должно быть и тем что уже разгрузилось.
Спасибо. Уже разглядел, но все-таки вариант "на 8.00 10.7" - Общее к-во; прибыло; осталось. И Витебск это не нонсес, ведь эшелоны могли прийти и ранее, а итог выведен на указанное число и время.
С уважением Олег.
От stern
К Олег Романовский (09.09.2010 18:57:38)
Дата 09.09.2010 20:24:35

возьмем компромисный вариант с 5 по 10.07 :) (-)
От Вадим
К stern (09.09.2010 11:51:22)
Дата 09.09.2010 18:52:17

СУПЕР ДОК!!!

> НО для Витебска скажем это нонсенс, т.к. 10-го уже шел бой в городе. ПОтому скорее всего при помощи мелкоскопа можно разглядеть 5.07, 18.хх.

>Да, третье число-- это разница между там что должно быть и тем что уже разгрузилось.
6 графа 1-общее кол-во эшелонов 2-прибывшие 3-в пути
С Уважением,Вадим
От stern
К Вадим (09.09.2010 18:52:17)
Дата 09.09.2010 20:19:30

да, мне тоже показалось любопытным.

Взять скажем 48 -ю тд, она приехала из Невеля, выгрузилась в Витебске, по -крайней мере прим 1/3 часть. Но в боях за город она судя по всему не участвовала, свидетельств нет.

Но известно что она находилась в составе 22А, Великие Луки и все такое. Т.е. возможны любые варианты:

- часть, что разгрузилась в Витебске пошла назад на Невель.
- частично участвовала в обороне Витебска

Других возможностей вроде не просматривается. Также любопытно что у 48 тд наблдается сильно меньше эшелонов, чем скажем у 220 мсд, 19 против 39 !
От Samsv
К stern (09.09.2010 20:19:30)
Дата 09.09.2010 21:38:05

48-я тд получила боевое крещение под Невелем 6.07.41

> Взять скажем 48 -ю тд, она приехала из Невеля, выгрузилась в Витебске, по -крайней мере прим 1/3 часть. Но в боях за город она судя по всему не участвовала, свидетельств нет.

>Но известно что она находилась в составе 22А, Великие Луки и все такое. Т.е. возможны любые варианты:

>- часть, что разгрузилась в Витебске пошла назад на Невель.
>- частично участвовала в обороне Витебска
Приветствую! То есть не доехала до Витебска.
6 июля вступила в бой юго-западнее Невеля. Под напором превосходящих сил противника была вынуждена отойти к Великим Лукам. Как я понимаю, Терровские директивы касались передислокации в состав 24-й армии.
Потом переиначили и послали в 22-ю армию.
Причем, если судить по одним и тем же номерам эшелонов, то перенаправили уже в процессе следования?
В боях под Невелем дивизия понесла ощутимые потери.
К моменту обороны Великих Лук 48-я тд имела всего 8 танков Т-26 и незначит. количество орудий (Из книги "Великие Луки.800 лет").
Кстати, был приказ начарта-22-й армии о получении оружия великолукскими ополченцами со склада в Невеле, но не успели получить, Невель занял враг.
С уважением, Samsv.