От Глеб Бараев
К Сергей
Дата 10.06.2004 20:32:00
Рубрики Прочее;

но это вызывает ряд вопросов

//можно утверждать, что на 22.6.41 объекты коммуникаций войсками РККА не охранялись//

1.а на 23-е?

2.помнится, мы по конкретным охранявшимся мостам не нашли части НКВД, ответственной за их охрану?
От Сергей
К Глеб Бараев (10.06.2004 20:32:00)
Дата 11.06.2004 00:55:00

Не совсем корректные вопросы

В той ситуации могло возникнуть все что возможно.
Части РККА, которые могли быть на объектах, были там совершенно случайно.
От Глеб Бараев
К Сергей (11.06.2004 00:55:00)
Дата 11.06.2004 05:00:00

Это не ответ

Для ситуации, возникшей после начала войны, нельзя оперировать реалиями довоенного периода. Вполне возможно, что с началом войны войска начали выделять караулы наряду с НКВД.
От Сергей
К Глеб Бараев (11.06.2004 05:00:00)
Дата 11.06.2004 13:20:00

Ну почему же ))

Именно по 23-му еще можно.
Централизованных приказов не было (никто еще ничего не понял).
Все действия на местах (по РККА) были "местными", исходя из обстановки.
От Глеб Бараев
К Сергей (11.06.2004 13:20:00)
Дата 12.06.2004 11:31:00

так и запишем:-)

части РККА, случайно охранявшие мосты, подверглись нападению диверсантов, случайно пролетавших мимо:-)