От Karan
К All
Дата 27.05.2010 00:34:20
Рубрики Фотографии;

Фотоархив 25-31.05.2010

Приветствую!

Для начала:
http://imgs.inkfrog.com/pix/rwcmilitaria/252_002.jpg



Андрей

От stern
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 02.06.2010 18:16:02

Фото генералов Кириллова и Тамручи в сухановской тюрьме.

Судя по тому как фото обрезаны, они взяты скорeе всего из какой-то книги, хотя как знать..

http://cripo.com.ua/i/generals_02(1).jpg



http://cripo.com.ua/i/generals_01(1).jpg



От krok
К stern (02.06.2010 18:16:02)
Дата 03.06.2010 02:28:40

Re: Фото генералов...

Недели 2 назад, по НТВ кино было о генералах вернувшихся из плена в 45-м.
Там эти фотки мелькали, типа из личных дел осужденных.
От.

От ЖУР
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 02.06.2010 15:54:25

Не припомню такой эпизод.

А ведь там не менее 6 танков да и дорога явно не проселочная. Есть еще фото?

http://images3.bilder-speicher.de/show-image_org-10060210575158.jpg



http://cgi.ebay.de/Foto-Panzer-02293-/400126119179?cmd=ViewItem&pt=Militaria&hash=item5d29600d0b

От Gaak
К ЖУР (02.06.2010 15:54:25)
Дата 02.06.2010 20:18:28

+ снимок


[24K]




От ЖУР
К Gaak (02.06.2010 20:18:28)
Дата 03.06.2010 09:00:55

Спасибо. (-)


От IAM
К ЖУР (02.06.2010 15:54:25)
Дата 02.06.2010 16:34:34

Re: Не припомню...

>А ведь там не менее 6 танков да и дорога явно не проселочная. Есть еще фото?

Скорее всего, это машины 101-й ТД.

[47K]


Этот снимок шел одним лотом вместе со снимком КВ-1Э №6
http://kv1ehkranami.narod.ru/big/big_kv1-006-017.jpg

От ЖУР
К IAM (02.06.2010 16:34:34)
Дата 02.06.2010 16:58:57

Спасибо. (-)


От Karan
К ЖУР (02.06.2010 15:54:25)
Дата 02.06.2010 15:58:25

Не "поле смерти"? Фрагмент или иной ракурс. Шоссе "в кассу". (-)


От ЖУР
К Karan (02.06.2010 15:58:25)
Дата 02.06.2010 16:01:24

ИМХО не похоже. (-)


От stern
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 01.06.2010 17:11:23

Фото Т-26

может у кого есть еще фото этого эпизода ?

Боевой эпизод, стреляные гильзы вокруг:


[107K]



От Gaak
К stern (01.06.2010 17:11:23)
Дата 02.06.2010 20:19:03

Re: Фото Т-26


[285K]



От stern
К Gaak (02.06.2010 20:19:03)
Дата 02.06.2010 20:27:48

ага, точно военный городок ! (-)


От ЖУР
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 01.06.2010 15:32:56

Самолет под Смоленском август41

http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2010-05-31-011.jpg




http://cgi.ebay.de/011-Orig-Foto-abgeschoss-Flugzeug-Russland-/140412508342?cmd=ViewItem&pt=Militaria&hash=item20b13cd8b6

От МишаТ
К ЖУР (01.06.2010 15:32:56)
Дата 01.06.2010 19:53:11

Re: Самолет под...

>
http://www.it-service-mai.eu/ebayimg/2010-05-31-011.jpg





> http://cgi.ebay.de/011-Orig-Foto-abgeschoss-Flugzeug-Russland-/140412508342?cmd=ViewItem&pt=Militaria&hash=item20b13cd8b6

Супер! Самолет СБ ранних серий, это видно по другим фото:

[293K]



[269K]



[80K]


По поводу принадлежности, номер стилистически похож на номер СБ №2 из Шаталово, если так то самолет 23 САД (213 или 214 СБАП)

[177K]




От Karan
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 30.05.2010 20:22:56

На Варальбмуме фото дойчкладбища. ФИО видны

>Приветствую!

Судя по гербу -РСФСР.
Интересно, где это их..
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/09.jpg



>Андрей

От stern
К Karan (30.05.2010 20:22:56)
Дата 01.06.2010 23:00:08

фото в тему, но возможно это - Франция


[124K]



От Сергей Лотарев
К Karan (30.05.2010 20:22:56)
Дата 30.05.2010 22:36:40

Re: На Варальбмуме...

>>Приветствую!
>
>Судя по гербу -РСФСР.
>Интересно, где это их..
>
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/04/09.jpg



Насколько я вижу, 13 или 15 сентября 1941
часть - 403-й велосипедный батальон
http://www.rktraeger.de/Gliederungen/Radfahr-Abteilungen/RadfAbt403.htm
Армейская часть, в 1941 году приданная 26-му АК. Во всяком случае, в середине июля 1941 батальон еще входил в его состав. В сентябре 1941 года 26 АК действовал где-то под Ленинградом.


>>Андрей
С уважением, Сергей

От Karan
К Сергей Лотарев (30.05.2010 22:36:40)
Дата 30.05.2010 23:02:37

Re: На Варальбмуме...

>>>Приветствую!
По Фольксбундовской базе можно пробить, там место указано может быть.
>>>Андрей

От stern
К Karan (30.05.2010 23:02:37)
Дата 01.06.2010 17:18:52

Красное Село, к прим один из них:

Rohr
Vorname: Eugen
Dienstgrad: Unteroffizier
Geburtsdatum: 01.03.1913
Geburtsort: Kaiserslautern
Todes-/Vermisstendatum: 15.09.1941
Todes-/Vermisstenort: Krasnoje Selo


Интересно никто не распознает дом ?

От ЖУР
К stern (01.06.2010 17:18:52)
Дата 02.06.2010 13:55:59

Возможно в левом углу фото этот дом

http://krasnoeselo.clan.su/_bl/17/97816278.jpg



От stern
К ЖУР (02.06.2010 13:55:59)
Дата 02.06.2010 14:38:37

а что, возможно : двухэтажный дом, рядом деревья. (-)


От ЖУР
К stern (02.06.2010 14:38:37)
Дата 02.06.2010 14:55:23

Это дворцовый парк.Там и было немецкое кладбище

Но сколько там и каких зданий было могут сказать наверное только краеведы.

От stern
К ЖУР (02.06.2010 14:55:23)
Дата 02.06.2010 15:34:19

О, думаю точнее нам уже не надо !

А то появятся нездоровые мыслишки, кто там знает кто нас читает и
будет как с ген. Брауном :))

От Pavel iz Rigi
К stern (02.06.2010 15:34:19)
Дата 03.06.2010 17:31:39

Re: А в 4-й роте 403 велосип.б-на не было секции БА ?

>А кто знает ...

А в 4-й роте 403 велосип.б-на не было секции БА ?

С уважением к Вашему мнению.

От ЖУР
К Pavel iz Rigi (03.06.2010 17:31:39)
Дата 03.06.2010 18:00:39

По идее не д.б. БА тогда даже мотоциклетным батальонам не полагались (-)


От Karan
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 30.05.2010 01:22:38

КМК, приметное место с ангаром - на его фоне Т-34 с Л11

>Приветствую!
Где это может быть? Плац, аэродром?
http://s006.radikal.ru/i214/1005/f4/e091bf329dbb.jpg




>Андрей

От Алтын
К Karan (30.05.2010 01:22:38)
Дата 30.05.2010 09:18:52

Откуда у 18 тд Т-34/Л-11? Белостокский котел они не держали. Толочин? (-)


От Karan
К Алтын (30.05.2010 09:18:52)
Дата 30.05.2010 16:49:33

может, как раз одна застрявшая там есть. (-)


От Karan
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 29.05.2010 18:53:17

Подпись -Мариямполь -соответствует? 4-ку сжег кто-то успешно.

>Приветствую!

http://s5.directupload.net/images/100526/jhirs56n.jpg




>Андрей

От ЖУР
К Karan (29.05.2010 18:53:17)
Дата 31.05.2010 13:00:53

Не соответствует. Это Glowaczow и танк 1. Lei.Div. уничтоженный 10.09.1939 г. (-)


От stern
К ЖУР (31.05.2010 13:00:53)
Дата 31.05.2010 14:30:40

самое классное фото этого панцера на фоне костела:

http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum22/glowaczow3.jpg



И кстати показывает насколько коварным бывает
обрезание башенок :))

От ЖУР
К Karan (29.05.2010 18:53:17)
Дата 30.05.2010 22:22:23

А это не может быть Польша39? Что такое есть в фото.. (-)


От stern
К ЖУР (30.05.2010 22:22:23)
Дата 30.05.2010 23:42:48

не такое не гуглится в польше.

А чем вас Литва не устраивает ?- ну ошибся немец, там же все рядом. Отчего я сгоряча на 7 тд и подумал.

От ЖУР
К stern (30.05.2010 23:42:48)
Дата 31.05.2010 13:14:59

Не гуглится потому что искать нужно МарЯмполь

Это н.п. в Гловачувском уезде.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%83%D0%B2_(%D0%B3%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

От stern
К ЖУР (31.05.2010 13:14:59)
Дата 31.05.2010 13:58:11

Памятник танкистам/Т-34 рядом с Мариамполем в паре км- Studzianki


[133K]



От stern
К ЖУР (31.05.2010 13:14:59)
Дата 31.05.2010 13:46:59

во теперь нашел: южнее Варшавы , спасибо ! (-)


От ЖУР
К stern (30.05.2010 23:42:48)
Дата 31.05.2010 08:35:02

Чем Литва41 не устраивает? Тем что это Польша39.


http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum23/1_copy1910.jpg



http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum23/b4ea_1_copy.jpg



http://i61.photobucket.com/albums/h67/RadekRz/Na%20forum/1_copy2030.jpg






От coast70
К ЖУР (31.05.2010 08:35:02)
Дата 31.05.2010 15:45:11

"Какова обманчива природа!" - подумал ёжик слезая с кактуса"(с)

А ведь вполне возможно! И скорее всего так и есть.


Валки на технику (танки, паровозы, самолёты):
http://photofile.ru/users/coast70/

От ЖУР
К coast70 (31.05.2010 15:45:11)
Дата 31.05.2010 15:58:49

Без вариантов. Таких крестов в Барбароссу уже не малевали 101% (-)


От stern
К ЖУР (31.05.2010 08:35:02)
Дата 31.05.2010 10:38:44

класс ! да, нужен глаз да глаз (-)


От Karan
К ЖУР (30.05.2010 22:22:23)
Дата 30.05.2010 22:29:16

Думал об этом. "Что-то" точно есть. (-)


От Karan
К Karan (30.05.2010 22:29:16)
Дата 30.05.2010 23:09:11

Возможно, что вот это второе фото от того же продавца

http://s5.directupload.net/images/100526/la3br8ct.jpg



От stern
К Karan (29.05.2010 18:53:17)
Дата 29.05.2010 20:55:00

ну да Мариамполь , четверка 7 тд (-)


От Vitold
К Karan (29.05.2010 18:53:17)
Дата 29.05.2010 20:15:36

Re: Подпись -Мариямполь...

В фоне виден костел ооочень похож на костел (базилику) в городе Мариамполе
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:Marijampol%C4%97_%C5%A0v_arkangelo_Mykolo_ma%C5%BEoji_bazilika_(Large).jpg



От stern
К Vitold (29.05.2010 20:15:36)
Дата 30.05.2010 12:44:18

все таки наверное не тот костел.

На нашем фото башенки намного ниже начинаются, да и не могло быть танков в Мариамполе-- это совсем другая полоса.

От coast70
К Vitold (29.05.2010 20:15:36)
Дата 29.05.2010 21:07:54

Именно, похож... Вот он с космоса:

>В фоне виден костел ооочень похож на костел (базилику) в городе Мариамполе

http://wikimapia.org/#lat=54.5551635&lon=23.3441019&z=18&l=1&m=b&search=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От stern
К coast70 (29.05.2010 21:07:54)
Дата 29.05.2010 22:11:09

Re: Именно, похож......

А кстати, вы заметили что панцер подехал к костелу с севера ?

Довольно любопытный поворот: возможно потому что главная дорога была перекрыта чемто тяжелым !

От coast70
К stern (29.05.2010 22:11:09)
Дата 30.05.2010 07:28:56

Re: Именно, похож......

>А кстати, вы заметили что панцер подехал к костелу с севера ?
Это я заметил, судя по тени немецкого солдата, кстати и костёл стоит согласно фото, но либо пере6страивался после войны, или это другой костёл. Но стоит правильно, согласно фото:)
>Довольно любопытный поворот: возможно потому что главная дорога была перекрыта чемто тяжелым !
Не вижу, а выдумывать не хочу.
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты):
http://photofile.ru/users/coast70/

От coast70
К coast70 (30.05.2010 07:28:56)
Дата 30.05.2010 08:55:00

Танк шёл с севера, потому что мост через речку выше костёла - на 11 часов. (-)


От stern
К coast70 (30.05.2010 08:55:00)
Дата 30.05.2010 11:24:35

ну да танк шел ч/з мост на главной дороге,

потом с нее почему-то свернул.

Вообще по документам 39 корп. никаких танков в Мариамполе быть не должно было-- обе тд (7-я и 20-я ) должны были двигаться от Кальварии строго на восток.

Так что странно выходит..

От Karan
К Karan (29.05.2010 18:53:17)
Дата 29.05.2010 18:54:16

Re: Подпись

http://s7.directupload.net/images/100526/hrcr79nq.jpg





>>Андрей

От coast70
К Karan (29.05.2010 18:54:16)
Дата 29.05.2010 19:39:49

Есть село Мариямполь в Ивано-Франковской области, Галицкий р-н.

http://uamaps.com/ivano_frankovskaya/galitskiy/mariyampol/

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От coast70
К coast70 (29.05.2010 19:39:49)
Дата 29.05.2010 19:58:33

... и городок в Литве!

http://www.hrono.ru/heraldicum/russia/lost/towns/mariam.htm

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От Дм. Егоров
К coast70 (29.05.2010 19:58:33)
Дата 29.05.2010 22:11:05

Re: ... и...

В Литве это участок 128-й дивизии 11-й армии. Танки они подбивали.

От Vitold
К Дм. Егоров (29.05.2010 22:11:05)
Дата 29.05.2010 22:47:41

Re: ... и...

>В Литве это участок 128-й дивизии 11-й армии. Танки они подбивали.
Дима, вы имеете ввиду 1941 год? Во первых, в 1941 году Мариамполе был в участке 188-й дивизии. Во вторых, в Мариамполе в 1941 подбытых танков быть немогло. Сюжет фотографии с 1944 года.

От coast70
К Vitold (29.05.2010 22:47:41)
Дата 30.05.2010 07:30:56

На фото Pz.IVC. А такие уже в 1941 были в Союзе реликтами. Так что год, 1941! (-)


От stern
К Vitold (29.05.2010 22:47:41)
Дата 29.05.2010 23:37:45

на всяк случай, пока версии не перешли в разряд конспирологии :)

> 1941 подбытых танков быть немогло. Сюжет фотографии с 1944 года.

на фото четверка 41-г.

От Дм. Егоров
К Vitold (29.05.2010 22:47:41)
Дата 29.05.2010 23:24:27

Re: ... и...

>Дима, вы имеете ввиду 1941 год? Во первых, в 1941 году Мариамполе был в участке 188-й дивизии. Во вторых, в Мариамполе в 1941 подбытых танков быть немогло. Сюжет фотографии с 1944 года.
Аааа... сорри. Но именно у Мариямполе воевала водная группа 374-го полка 128-й дивизии и 106-й дивизион ПТО 23-й дивизии.

От Vitold
К Дм. Егоров (29.05.2010 23:24:27)
Дата 29.05.2010 23:34:23

Re: ... и...

>Аааа... сорри. Но именно у Мариямполе воевала водная группа 374-го полка 128-й дивизии и 106-й дивизион ПТО 23-й дивизии.
Спорить насчет этих подразднлнгии небуду, но танки Гота в Калварии повернули на восток в направлении Алитуса, до Мариамполе они точно недошли.

От stern
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 29.05.2010 17:25:30

Опознаем "Ишачек"

На BF109 видно VG, далее вроде C0..

Что скажет МишаТ ?


[101K]



От МишаТ
К stern (29.05.2010 17:25:30)
Дата 30.05.2010 00:08:19

Re: Опознаем "Ишачек"

> На BF109 видно VG, далее вроде C0..

>Что скажет МишаТ ?

>
>[101K]

Вот что есть: VG+CO Bf109E-7 W.Nr.4961
* Bf 109E-7, 4961, n.n., I./JG 26, 16-Jun-41, Enemy fire., Kanal, Gen.Qu.6.Abt., (mfm #3)-Vol.5; Prien, et al, Die Jagdfliegerverbдnde, IV.1, p.296; Foreman, 1941-The Turning Point, II, p.324, bei Audembert, 60%, F
Так что вряд ли наш, может СQ или CG... Из вариантов пока пердположительно JG27 - Витебск, но подписей небыло...

[726K]



[210K]



[201K]



[65K]



От stern
К МишаТ (30.05.2010 00:08:19)
Дата 30.05.2010 00:32:58

да жаль разрешения не хватает на моей фотке (-)


От stern
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 28.05.2010 13:09:05

Oпознаем пушку.

Как уже отмечал ув. Новичёк, есть подозрение что это орудие с тягачем на минской дороге является 107-мм пушкой.

[109K]



Как пример фото 107-мм орудий ниже. Различия видны как грится невооруженным глазом, но кажется что есть и сходные детали, к прим. у обоих изделий деревянные колеса, правильно ?


[161K]



Все-таки что за орудие на верхнем снимке ? Такое впечатление будто трофей какой от поляцкой армии.

От stern
К stern (28.05.2010 13:09:05)
Дата 01.06.2010 23:09:24

такая же гаубица 122 mm и видимо также зап. белоруссия


[109K]



От МишаТ
К stern (01.06.2010 23:09:24)
Дата 01.06.2010 23:44:24

Re: такая же...

>
>[109K]

Не это 107 мм пушка

От stern
К МишаТ (01.06.2010 23:44:24)
Дата 02.06.2010 01:17:40

ага спасибо , ну тогда это точно остатки одного из КАП-ов

в белоруссии.

Знать бы еще что за дорога :))

От stern
К stern (02.06.2010 01:17:40)
Дата 02.06.2010 18:04:02

добавится еще два фото из подборки: машина со знаком 134 пд


[81K]



и такой странный ОЗ на кузове нашего грузовичка. Может его правда немцы уже нанесли.. хз

[65K]



От Алтын
К stern (28.05.2010 13:09:05)
Дата 28.05.2010 19:23:30

114мм Виккерс ИМХО (-)


От BP~TOR
К Алтын (28.05.2010 19:23:30)
Дата 28.05.2010 22:44:29

122 мм гаубица обр. 1909 (-)


От Novice
К stern (28.05.2010 13:09:05)
Дата 28.05.2010 16:19:48

Re: Oпознаем пушку.

> Как уже отмечал ув. Новичёк, есть подозрение что это орудие с тягачем на минской дороге является 107-мм пушкой.
>
>[109K]


>Как пример фото 107-мм орудий ниже. Различия видны как грится невооруженным глазом, но кажется что есть и сходные детали, к прим. у обоих изделий деревянные колеса, правильно ?
>[161K]
Ох, сдаётся мне, Володя, что на этом снимке 107-мм пушка обр.1910/30г.(863 штуки на 1 июня 1941г.) Но у неё вы-да-ющийся (в буквальном смысле) ствол.
А ещё есть 107-мм пушка 1940г. (127 штук)
Так что вывод: что я сапсем не прав по поводу 107, ну, и нашёлся БЫ опять умный человек, который опознал 107-мм на снимке с МЛ-20. Помог бы...

>Все-таки что за орудие на верхнем снимке ? Такое впечатление будто трофей какой от поляцкой армии.

От stern
К Novice (28.05.2010 16:19:48)
Дата 28.05.2010 19:02:50

Re: Oпознаем пушку.


>Ох, сдаётся мне, Володя, что на этом снимке 107-мм пушка обр.1910/30г.(863 штуки на 1 июня 1941г.) Но у неё вы-да-ющийся (в буквальном смысле) ствол.

да жаль ствол разорван- не видно есть ли дульный тормоз.
Но по длине ствола такое впечатление, действительно пушко образца 10/30 гг !

От Novice
К stern (28.05.2010 13:09:05)
Дата 28.05.2010 15:49:42

Re: Oпознаем пушку.

> Как уже отмечал ув. Новичёк, есть подозрение что это орудие с тягачем на минской дороге является 107-мм пушкой.
>
>[109K]


>Как пример фото 107-мм орудий ниже. Различия видны как грится невооруженным глазом, но кажется что есть и сходные детали, к прим. у обоих изделий деревянные колеса, правильно ?
>[161K]
Мне уже совсем ночью пришла в голову (очень одинокая) мысль: я под впечатлением неизвестного мне ДАЖЕ НАЗВАНИЯ <107-мм> ВСЁ называю 107-мм...
омне игнотум про магнифико - восхищает тока непонятное))
А почему БЫ ЭТО не быть просто 122-мм гаубица обр.1909/37г. (Круппа Krupp калибра 121.92 мм)
Судя тем паче по Вашей, Владимир, первой фотке с заведомо известной 107-мм и калибр на <верхнем снимке> великоват для 107-ми.
Но опять - у меня ваще есть только 2 фотки 1909/37 и вид сзади)
Спасибо за помощь, господа!

>Все-таки что за орудие на <верхнем снимке> ? Такое впечатление будто трофей какой от поляцкой армии.

От МишаТ
К stern (28.05.2010 13:09:05)
Дата 28.05.2010 13:26:55

Re: Oпознаем пушку.

> Как уже отмечал ув. Новичёк, есть подозрение что это орудие с тягачем на минской дороге является 107-мм пушкой.
>
>[109K]


Это 122 мм гаубица, они еще с первой мировой войны были в русской армии...

От stern
К МишаТ (28.05.2010 13:26:55)
Дата 28.05.2010 14:29:04

Re: Oпознаем пушку.

ОК ответ принимается.

Что-то похожее нашлось, пусть не точно то, но сойдет :).

http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1005/13/ba1b120217a1.jpg.html

Т.е. на фото орудие, состоявшее на вооружении обыцного гап-а одной из сд.

От Novice
К stern (28.05.2010 14:29:04)
Дата 28.05.2010 16:05:44

Re: Oпознаем пушку.

>Что-то похожее нашлось, пусть не точно то, но сойдет :).
>
http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1005/13/ba1b120217a1.jpg.html
>Т.е. на фото орудие, состоявшее на вооружении обыцного гап-а одной из сд
Не-е-е, Звёздочка! Евтого зверя я знаю и люблю: 122-мм гаубица обр.1910/30г. Шнейдера Schneider. Правильно Миша говорит - ещё в I мировую.
Я был, мягко говоря, удивлён, когда узнал, что самое многочисленное на 1 июня 1941г. орудие было 122-мм гаубица обр.1910/30г.: 5900 (!)
Больше только 45-яток:14 100...
Даже полковушек 76-мм обр.1927 "всего лишь" 4708
Так что сразу и <обыЦьный гап одной из сд>. Только воюй... ;о)
Кстати, 107-мм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО относят к корпусной артиллерии :)



От МишаТ
К stern (28.05.2010 14:29:04)
Дата 28.05.2010 14:39:02

Re: Oпознаем пушку.

>ОК ответ принимается.

>Что-то похожее нашлось, пусть не точно то, но сойдет :).

>
http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1005/13/ba1b120217a1.jpg.html

>Т.е. на фото орудие, состоявшее на вооружении обыцного гап-а одной из сд.

Да это другая 122 мм, они разные были одна Крупп, другая Шнейдер... Летом 41 были в ГАП стрелковых дивизий...

От coast70
К МишаТ (28.05.2010 14:39:02)
Дата 29.05.2010 06:26:57

Эх... "Лапы, крылья... Главное хвост!"!(с)

Вот вам фото 122-мм гаубицы обр.1910-30г.
http://www.photofile.ru/users/coast70/135177307
На фото от ув. Sterna не 122-мм гаубица...
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От stern
К coast70 (29.05.2010 06:26:57)
Дата 29.05.2010 11:55:51

это новый взгляд на пушку :)

ув BP~TOR уже ведь обьяснил: гаубица 1909 г, а у вас 1910.

Один год, а сколько меняет !

От coast70
К stern (29.05.2010 11:55:51)
Дата 29.05.2010 15:21:11

А ведь точно! Вот фото:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:122mm_model_09_37_hameenlinna_1.jpg


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:122mm_model_09_37_hameenlinna_5.jpg



Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От Novice
К coast70 (29.05.2010 15:21:11)
Дата 29.05.2010 16:31:15

Re: А ведь...

>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:122mm_model_09_37_hameenlinna_1.jpg



>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:122mm_model_09_37_hameenlinna_5.jpg


Спасибо, Вадим, отличное фото!
Володя, спасибо за помощь! Мы ведь всё прояснили? Неповторимый конус ствола))

От stern
К Novice (29.05.2010 16:31:15)
Дата 29.05.2010 17:19:58

да выяснили,

кстати таких гаубиц были меньше 1000 шт, потому мы и нечасто видели их фото.

Инетересная история !

От Novice
К stern (29.05.2010 17:19:58)
Дата 29.05.2010 19:33:38

Re: да выяснили,

> кстати таких гаубиц были меньше 1000 шт, потому мы и нечасто видели их фото.
По Иванову - 800.
>Инетересная история !
И забавно, что хоть и старый, но чЫста-Крупповский ночной горшочек))
Ещё раз спасибо, Володя

От ЖУР
К Karan (27.05.2010 00:34:20)
Дата 27.05.2010 16:57:23

Вопрос ув.МишаТ

Что за самолеты и чьи ОЗ на них под Минском?


[69K]




[64K]



От ЖУР
К ЖУР (27.05.2010 16:57:23)
Дата 28.05.2010 13:20:46

Вот наш самолет с ОЗ в полосе 12 тд

http://www.cassiodor.com/images/artikelbilder/panzerpioniere.jpg



От МишаТ
К ЖУР (28.05.2010 13:20:46)
Дата 28.05.2010 13:25:57

Re: Вот наш...

>
http://www.cassiodor.com/images/artikelbilder/panzerpioniere.jpg



Дб-3 или Дб-3ф, а примерное место?

От ЖУР
К МишаТ (28.05.2010 13:25:57)
Дата 28.05.2010 13:30:18

А такие ОЗ в 42 могли быть? (-)


От ЖУР
К ЖУР (28.05.2010 13:30:18)
Дата 28.05.2010 13:35:45

Нет это таки 41. Место не указано. (-)


От МишаТ
К ЖУР (28.05.2010 13:35:45)
Дата 28.05.2010 13:43:11

Re: Нет это...

Может тогда по ходу движения прикинуть - как шла 12 ТД ?

От ЖУР
К МишаТ (28.05.2010 13:43:11)
Дата 28.05.2010 14:11:10

Без даты нереально (-)


От МишаТ
К ЖУР (28.05.2010 14:11:10)
Дата 28.05.2010 14:15:03

Re: Без даты...

А учитывая какой крюк сделала 3 ТГ через Вильно на Минск и далее, это может быть самолет 1, 2 и 3 Авиа корпусов...

От ЖУР
К ЖУР (27.05.2010 16:57:23)
Дата 27.05.2010 17:22:38

Понял. Поляки. 39 г. (-)


От МишаТ
К ЖУР (27.05.2010 17:22:38)
Дата 27.05.2010 17:41:06

Re: Понял. Поляки....

Да верно это польские PZL37 "Лось" и не Минск, Варшава скорее всего...

От ЖУР
К МишаТ (27.05.2010 17:41:06)
Дата 27.05.2010 18:13:55

Спасибо. (-)


От Дм. Егоров
К ЖУР (27.05.2010 18:13:55)
Дата 27.05.2010 18:40:34

Re: Спасибо.

У меня два лосика 1:72, однокилевой и с разнесенным. Приятный такой самоль.

От Novice
К Дм. Егоров (27.05.2010 18:40:34)
Дата 27.05.2010 23:49:59

Re: Спасибо.

>У меня два лосика 1:72, однокилевой и с разнесенным. Приятный такой самоль.
-предсерийный однокилевой PZL-37A
-серийный двухкилевой PZL-37Abis с улучшенным сектором обстрела для верхнего пулемета
А я и вовсе не "Шкодник!!!" :Р
Многажды-лауреат, а дражнитесь на маленьких! :о)
За что я Вас тока люблю... Вот в чОм кестьён.))