От IAM
К Алтын
Дата 08.05.2010 18:45:02
Рубрики 1941;

Re: Вопрос по...

>Кстати, первый эшелон в ЗОВО с Т-34 был отправлен 18.01.41 на ст.Ямница, но это же Украина! Или в Белоруссии есть своя Ямница?

Ст. Ямница под Могилевом. Там находился 132-й склад.
От mohilev
К IAM (08.05.2010 18:45:02)
Дата 10.05.2010 10:59:28

Re: Вопрос по...

>>Кстати, первый эшелон в ЗОВО с Т-34 был отправлен 18.01.41 на ст.Ямница, но это же Украина! Или в Белоруссии есть своя Ямница?
>
>Ст. Ямница под Могилевом. Там находился 132-й склад.

Не находит логического объяснения поставка танков Т-34 в Ямницу.
Ближайшая танковая часть на расстоянии 400-500 км.Не считая 20-го мк под Минском ,который Т-34 так и не получил.
Возможно боялись заранее рассекретить Т-34,поскольку в Западной Белоруссии шпион на шпионе.
От Novice
К mohilev (10.05.2010 10:59:28)
Дата 10.05.2010 11:51:15

Re: Вопрос по...

>>>Кстати, первый эшелон в ЗОВО с Т-34 был отправлен 18.01.41 на ст.Ямница, но это же Украина! Или в Белоруссии есть своя Ямница?
>>
>>Ст. Ямница под Могилевом. Там находился 132-й склад.
>
>Не находит логического объяснения поставка танков Т-34 в Ямницу.
>Ближайшая танковая часть на расстоянии 400-500 км.Не считая 20-го мк под Минском ,который Т-34 так и не получил.
>Возможно боялись заранее рассекретить Т-34,поскольку в Западной Белоруссии шпион на шпионе.
Доброе утро и Всех с Победой!
"Рассекретить"... Сильный мог бы БЫТЬ довод, да?
Поверьте, ни грана критики или скепсиса, дорогого Могилёва я оч уважаю, полное доверие. Только образование Нашего сайта сказывается и сразу так и вертиться на языке: "Угу...Шпион на шпионе... толи дело во Львов поставлять - крышталэва чара без шпигунов."
Шось путаю?
Почтение вам, судари мои
От IAM
К mohilev (10.05.2010 10:59:28)
Дата 10.05.2010 11:21:48

Re: Вопрос по...

>>Ст. Ямница под Могилевом. Там находился 132-й склад.
>
>Не находит логического объяснения поставка танков Т-34 в Ямницу.
>Ближайшая танковая часть на расстоянии 400-500 км.Не считая 20-го мк под Минском ,который Т-34 так и не получил.

Туда и КВ для 6-го МК отправляли.
От mohilev
К IAM (10.05.2010 11:21:48)
Дата 10.05.2010 20:25:46

Re: Вопрос по...

>>>Ст. Ямница под Могилевом. Там находился 132-й склад.
>>
>>Не находит логического объяснения поставка танков Т-34 в Ямницу.
>>Ближайшая танковая часть на расстоянии 400-500 км.Не считая 20-го мк под Минском ,который Т-34 так и не получил.
>
>Туда и КВ для 6-го МК отправляли.

Ну,и какой смысл отправлять танки под Могилев,а потом опять их грузить в вагоны и гнать в Белосток?
Умом Россию не понять.
От Алтын
К mohilev (10.05.2010 20:25:46)
Дата 10.05.2010 20:35:56

А кто сказал , что их разгружали? (-)
От mohilev
К Алтын (10.05.2010 20:35:56)
Дата 11.05.2010 09:53:21

Re: А кто...


А что делали?
Возили туда-сюда?
Или вы хотите сказать,что непосредственно в часть
отгрузить с завода было невозможно?Надо было только через склад?Хотя бы по документам?
От Алтын
К mohilev (11.05.2010 09:53:21)
Дата 11.05.2010 18:39:20

Техпарки в Белостоке не позволяли принять много техники сразу....

Приветствую всех!

... весной 41-го командование мехкорпуса жаловалось на большую скученность и невозможность вести нормальную учебу на новой технике. Оставлять зимой под открытым небом новую технику с вероятностью привести её в негодность - это уже конкретная статья с суровым наказанием. Лучше в Могилев в свободные парки , а ближе к лету уже в Белосток.

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От mohilev
К Алтын (11.05.2010 18:39:20)
Дата 11.05.2010 23:05:14

Re: Техпарки в...

>Приветствую всех!

>... весной 41-го командование мехкорпуса жаловалось на большую скученность и невозможность вести нормальную учебу на новой технике. Оставлять зимой под открытым небом новую технику с вероятностью привести её в негодность - это уже конкретная статья с суровым наказанием. Лучше в Могилев в свободные парки , а ближе к лету уже в Белосток.

>С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

Ну,так и в Ямнице крытых хранилищ для танков не было.Площадка посреди леса и пару казарм, мастерских и складов для запчастей.
От Novice
К Алтын (11.05.2010 18:39:20)
Дата 11.05.2010 20:53:45

Re: Техпарки в Белостоке не позволяли принять... Красиво изложили, Ага ;) (-)
От Алтын
К mohilev (10.05.2010 10:59:28)
Дата 10.05.2010 11:13:42

Re: Вопрос по...

Приветствую всех!

>Возможно боялись заранее рассекретить Т-34,поскольку в Западной Белоруссии шпион на шпионе.
В Галиции антисоветских элементов поболее было, но Т-34 там пораньше появились и активно эксплуатировались, а немцы довольно сильно были удивлены с началом войны наличием этого танка. Трофейную нумерацию 9 армии пришлось увеличить до "E VI #" для обозначения Т-34.

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От Алтын
К IAM (08.05.2010 18:45:02)
Дата 08.05.2010 19:52:40

Спасибо! (-)