От mohilev
К Олег Романовский
Дата 09.04.2010 22:12:18
Рубрики 1941;

Re: Отделения военных...

>>>>Правильно, пусть на танки кидаются люди.
>>>А других средств борьбы с танками не было что ли?
>>
>>Были. Но когда писались пресловутые инструкции по забрасыванию смотровых щелей танков грязью, было не до жиру.
>>И морализаторствовать по поводу невинно убиенных собачек, когда погибли миллионы людей - это вообще аутизм какой-то.
>
>>>А эффективность собачек была невысока.
>>
>>Да. Выяснилось, что эффективность собак невелика. И что?
>
>>С уважением, Евгений Дриг.
>> http://rkka.ru/drig
>
>В арт батареях существоали отделения военных собак.
>"3 стрелковых полка № ... впредь до особого распоряжения без отделений военных собак в батареях полковой артиллерии.
>Артиллерийский полк № ... впредь до особого распоряжения без отделений военных собак в батареях".
>Олег.
Интересный поворот.Что могут делать собаки в составе полковой артиллерии?
От ВикторК
К mohilev (09.04.2010 22:12:18)
Дата 09.04.2010 22:48:49

Re: Отделения военных...

>>В арт батареях существоали отделения военных собак.
>>"3 стрелковых полка № ... впредь до особого распоряжения без отделений военных собак в батареях полковой артиллерии.
>>Артиллерийский полк № ... впредь до особого распоряжения без отделений военных собак в батареях".
>>Олег.
>Интересный поворот.Что могут делать собаки в составе полковой артиллерии?

Я бы предположил что это попытка компенсировать отсутствие радиостанций.

С уважением
Викор
От Вадим
К ВикторК (09.04.2010 22:48:49)
Дата 09.04.2010 22:54:01

Re: Отделения военных...

>Я бы предположил что это попытка компенсировать отсутствие радиостанций.

или нежелание использовать существующие!
От Novice
К Вадим (09.04.2010 22:54:01)
Дата 10.04.2010 00:35:37

Re: Отделения военных...

>>Я бы предположил что это попытка компенсировать отсутствие радиостанций.
>
>или нежелание использовать существующие!
Вадим, лучше и не сказать)