От coast70
К Алтын
Дата 05.03.2010 11:45:13
Рубрики Фотографии;

Нет, не БА-27М, это БАИ-И (Ижорский), дедушка БА-3 :)) (-)
От Novice
К coast70 (05.03.2010 11:45:13)
Дата 05.03.2010 20:16:33

Re: Нет, не...

Пых-пых-пых! :) Милый Вадим! Ты не замай Агу-Алтына, Он у нас страшен в проницательности))
У "дедушки": СВАРНОЙ корпус, стенки башни вертикальные. Э?
От Тебя стерплю любую высказанную вслух мысль о моей образованности и... и ваще!)))
Ругайтесь, Сэр Озёрный, я жду Вас :Р
От coast70
К Novice (05.03.2010 20:16:33)
Дата 05.03.2010 20:22:22

Зачем ругаться?:)) Ошибся - на зрительную память понадеялся.:)) (-)
От Алтын
К coast70 (05.03.2010 11:45:13)
Дата 05.03.2010 12:29:37

Не похож. Башня граненная. Никак не БАИ-М (-)
От coast70
К Алтын (05.03.2010 12:29:37)
Дата 05.03.2010 18:01:24

Точно! Это всё ж таки БА-27

http://www.pomnite-nas.ru/img/50/200706182231280.40.jpg



Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Novice
К coast70 (05.03.2010 18:01:24)
Дата 05.03.2010 21:04:03

Это всё ж таки БА-27. - И знов вважайтэ на литэру "М" ;Р (-)
От coast70
К Novice (05.03.2010 21:04:03)
Дата 06.03.2010 10:06:43

+1! это БА-27М. (-)
От Novice
К coast70 (06.03.2010 10:06:43)
Дата 06.03.2010 16:52:34

Re: +1! это...

Пожалуйста, расскажи мне про дырявый экранированный борт, Браза! :)
По Коломийцу про БА-27М я выписал (по строгому требованию stern-Звёздочки) из "Броня на колёсах. История советского бронеавтомобиля 1925-1945" следующие микроцытатки, показавшимися мне интересными и по теме:
стр.143
Последние БА-27М были отправлены с бронерембазы No.2 (станция Митьково Ленинской жд) в марте 1938г. Таким образом, в течение 8 месяцев все бронекорпуса были переставлены с шасси АМО-СП на ГАЗ-ААА. При этом все БА-27М ПОСТУПИЛИ НА ВООРУЖЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ, В ТАНКОВЫЕ ЧАСТИ И КАВАЛЕРИЮ ЭТИ МАШИНЫ НЕ ПОСТУПАЛИ.
стр.305
Из-за больших потерь в бронетехнике в боях за Москву для пополнения танковых частей использовались такие "старички", как БА-27М. Например, уже упоминавшаяся 18-я танковая бригада, выведенная в тыл для пополнения в период с 23 по 25 октября 1941 года, получила 2 БА-27М и 1 БА-10...
20-я танковая бригада 5-й армии 14 ноября 1941 года получила 2 БА-27М...

Как знал ганс летом: не пометил ХРЕСТом, и чё? Попятили русиш...

Ну, и, как учит нас Великий KARAN, о неординарном Ленинградском фронте:
стр.308
...по состоянию на 15 сентября 1941 года войска 42-ой армии этого фронта насчитывали 65 танков и 45 бронемашин, из них 31 средних (1 БА-27М и 30 БА-10)...

Кочнев как знал про фиников:
стр.322
Всего, по финским данным, после окончания советско-финляндской войны они ввели в строй 14 трофейных средних... бронеавтомобиля: 1 БА-27М... и 10 БА-10, причём БА-27М использовался как учебный.

Ах, "Гочкис", "Гочкис"... Ну, у фиников БТ-2 было-небыло небогато, а нас та!? Выходит, с Б-3 "Гочкис" не стыкуется?
Матроскин: Да у нас и мальчика-то никакого нет...
И Б-3 у нас уже негусто было...
Да?))
От coast70
К Novice (06.03.2010 16:52:34)
Дата 06.03.2010 22:20:34

Re: +1! это...


>И Б-3 у нас уже негусто было...
Отсутствие снарядов к Б-3 было только на Ленинградском фронте (есть доклад-отчёт). В Подмосковье (на примере 21 тбр) снаряды к Б-3 (БТ-2) были. За Сибирь и Дальний Восток могу предположить что снаряды к Б-3 там также присутствовали. Но! БА-27 морально устаревший броневичёк... Кстати, там интересное управление пушкой - с плечевым упором:))

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Novice
К coast70 (06.03.2010 22:20:34)
Дата 06.03.2010 23:37:07

Re: +1! это...

Спасибо, Вадим
Но Ты же сам приучил меня почитывать "чёрных полковников" Т.I, а там в самом начале про "Гочкинса" и плечевой упор.
А вот про БТ-2. Мне и представилась сразу не оч сильной идеей Кочнева, что, мол, боеприпасов 37-мм нет, а потому БА-27М пустили в учебные. Сейчас эра логистики (или как?), а потому мог БЫ согласиться, что специально подвозить для единиц БА-27М 37-мм снаряды - не катит, усложняет снабжение. А что их просто нет - а как же БТ-2 с 37-мм Б-3?? По делу, надо БЫ было глянуть по БТ-2 сколько-где, но заленился :)
Так что Твоя просто выраженная идея "морально устаревший броневичёк" мне оч симпатична
>>И Б-3 у нас уже негусто было...
>Отсутствие снарядов к Б-3 было только на Ленинградском фронте (есть доклад-отчёт). В Подмосковье (на примере 21 тбр) снаряды к Б-3 (БТ-2) были. За Сибирь и Дальний Восток могу предположить что снаряды к Б-3 там также присутствовали. Но! БА-27 морально устаревший броневичёк... Кстати, там интересное управление пушкой - с плечевым упором:))
Дед у меня (33-я армия(?), Оршу потом брал... Сильно вру?) рассказывал про плечевой упор. У них вызвали однажды бывших охотников. Он был на гражданке, да ещё какой. Пекаловский лес рядом, станция Старица. Выдали Ему ПТР! Один раз приложился по воздушной цели - от отдачи чуть не сломался совсем, охотник... Сделал всё, чтобы увильнуть.
Итого: ПТР=12-мм, а что же для 37-мм это было... Хоть и на упоре. Англичане - мазохисты!) Или вредители!)
От Karan
К Novice (06.03.2010 23:37:07)
Дата 07.03.2010 00:05:37

Наведение плечевым упором. Сама пушка как положено, на цапфах. (-)
От Novice
К Karan (07.03.2010 00:05:37)
Дата 07.03.2010 01:04:34

Re: Наведение плечевым...

Спасибо, Андрей. Я понимал общую картину, насколько ЭТО можно вообразить. Я думал, что это что-то вроде турели. У деда был упор, но цапфы (тяжкое слово) не было, ясное дело. Вся отдача - ему. А цапфы на 100% устраняют отдачу? К плечу прижимаешь только при наводке? Потом не удерживаешь при выстреле? Нет ведь, надо держать?
Вы много чего видели-пробовали, "Гочкиса" приходилось? Или ПС-1?
От Karan
К Novice (07.03.2010 01:04:34)
Дата 07.03.2010 03:15:19

Прижиммаешь и при выстреле. Вертели, ту ,что в Т-26 2-х башенном стоит. (-)