>Логики никакой. Посмотрите командиры корпусов на 06.1941 от ген-лейтенанта до полковника (да же если корпус в стадии формирования). Скорее это вызвано какими-то соображениями ИС или НКО. Кроме того влияют и личностные качества человека. Ген-лейтенантом войну встретил и окончил в том же звании, хотя и был в действующей армии.
Значит интересно узнать соображения ИС или НКО. Вто например генерала Гольцева из ПрибОВО с должности начальника УАБТВ переводят на равнозначную в ОрВО, а на его место назначают полковника Полубоярова, почему?
>>Логики никакой. Посмотрите командиры корпусов на 06.1941 от ген-лейтенанта до полковника (да же если корпус в стадии формирования). Скорее это вызвано какими-то соображениями ИС или НКО. Кроме того влияют и личностные качества человека. Ген-лейтенантом войну встретил и окончил в том же звании, хотя и был в действующей армии.
>Значит интересно узнать соображения ИС или НКО. Вто например генерала Гольцева из ПрибОВО с должности начальника УАБТВ переводят на равнозначную в ОрВО, а на его место назначают полковника Полубоярова, почему?
Вариант 1: ПрибВО пограничный, ОрВО внутренний. Что хорошо для внутреннего округа, не устраивает в приграничном. (Характеризует Гольцена отрицательно)
Вариант 2: Наладил работу УАБТУ с оценкой отлично, передал сменщику и отправлен подымать работу УАБТУ ОрВО до должного уровня. (Характеризует Гольцева положительно).
Вариант 3: невзлюбил ком войсками Гольцева и выпросил что бы заменили. (Никак не характеризует).