От Pavel iz Rigi
К Pavel iz Rigi
Дата 07.06.2009 20:00:43
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Персоналии;

Re: может быть..."городская...



>1-й ЧВС ЮЗФ сам застрелился
>Это о котором Поппель писал?

Это корпусной комисар Вашугин.
А история с разделением 8-го МК,по приказу Вашугина,
как и взятие групой Попеля Дубно - "городская легенда".
В которую я сначала,до ответов Е.Дрига, верил.
Покойные идеальные герои мемуаров от ГЛАВПура.


>С уважением к Вашему мнению.
От Прудникова
К Pavel iz Rigi (07.06.2009 20:00:43)
Дата 07.06.2009 20:36:03

Re: может быть..."городская...



> А история с разделением 8-го МК,по приказу Вашугина,
>как и взятие групой Попеля Дубно - "городская легенда".
Ну, я тоже так подозревала, что на него каких-то собак навешали. А где можно узнать, что там на самом деле было?

>Покойные идеальные герои мемуаров от ГЛАВПура.
Что Вы имеете в виду?

С уважением, Е.П.
От Pavel iz Rigi
К Прудникова (07.06.2009 20:36:03)
Дата 08.06.2009 00:26:40

Re: может быть..."городская...



>> А история с разделением 8-го МК,по приказу Вашугина,
>>как и взятие групой Попеля Дубно - "городская легенда".
>Ну, я тоже так подозревала, что на него каких-то собак навешали. А где можно узнать, что там на самом деле было?

После прочтения "В тяжкую пору" Н.К.Попеля у меня было
впечатление достоверности фактов изложенных мемуаристом.
Может в деталях память автора подвела...
Затем наступили новые времена - электроных средств связи в реальном времени.А затем я как-то зашел на сайт Е.Дрига "Мехкорпуса" . Далее мой вопрос о событиях во время описанного много где контрудара.
И аргументированный со ссылками на документы ответ Евгения
Дрига. Доводы неоспоримые - вымысел мемуариста служивший
илюстрацией к "линии 20-го партсъезда".А степень информированности и компетентности Евгения достойна доверия и уважения.( причем не только в вопросах БТ и МВ)
И к тому же те же факты и во "Фронтовой илюстрации" посвященной уникальным многобашенным Т-35 34-й танковой дивизии полностью совпадают - она содержит фото весьма
фотогеничных пятибашенников с прослеженной судьбой большинства из них .
Но зачем мне пересказывать спросите самого Евгения он на данном сайте доступен да и его книга о Мехкорпусах известна многим интересующимся -в ней много интересных
впервые открытых фактов .

Покойные идеальные герои мемуаров от ГЛАВПура.
Что Вы имеете в виду?

Как вы понимаете мемуары проходили цензуру в определенном
ведомстве, а к тому же лица с положением настаивали на включении или неупоминании определенных событий .
Тем более существовал в советском обществе общий "корпоративный интерес" к примеру "Генеральского сословия".
Хотя он то полностью соответсвовал "закону Сирила Н.Паркинсона" открытому в соседней Великобритании.
( принципы жизни служивого и чиновничьего сословия )

Но ведь от чиновников от идеологии требовалось более-
менее достоверное объяснение очевидных всем событий и
илюстрации к речам Первого Лица. Вот тут то и возникала
необходимость показать негатив - в качестве илюстрации
и привели упомянутого Н.С.Хрущевым "маловера -самоубийцу" .
К слову сказать осуждать человека принявшего такое решение и спросившего строго с самого себя, а не только
с подчиненных ,по моему,как и с точки зрения большинства
британцев ... неэтично . Но эпоха после 20-го съезда
была по мнению многих воплощением Смердяковщины .





С уважением к Вашему мнению.