От Алтын
К ЖУР
Дата 10.11.2008 19:51:45
Рубрики Фотографии;

А как их различить? (-)
От ЖУР
К Алтын (10.11.2008 19:51:45)
Дата 11.11.2008 09:45:19

А может сформулируем вопрос по другому?

Что заставляет Вас считать что танки №107,108,109,113 идентичны танкам №19,№20?
От Алтын
К ЖУР (11.11.2008 09:45:19)
Дата 11.11.2008 10:03:43

Re: А может...

Приветствую всех!
>Что заставляет Вас считать что танки №107,108,109,113 идентичны танкам №19,№20?

Пока точно установлено местонахождение одного захваченного эшелона с КВ-2 - ст.Лида. Я привел снимок , где в подписи стоит Барановичи. Есть ли сведения что в Барановичах немцы захватили эшелон с КВ и мог ли он вообще быть в Барановичах? Если да , то вопрос снят, если нет - то подпись можно считать сомнительной и надо попробовать сравнить с известными снимками. На мой неискушенный взгляд единственное отличие от снимков эшелона в Лиде - это наличие КВ-1. Вы утверждаете что есть различия. Мне интересно какие?

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От IAM
К Алтын (11.11.2008 10:03:43)
Дата 11.11.2008 10:38:18

Re: А может...

>Пока точно установлено местонахождение одного захваченного эшелона с КВ-2 - ст.Лида.
Только одного танка на плтформе.

>Я привел снимок , где в подписи стоит Барановичи. Есть ли сведения что в Барановичах немцы захватили эшелон с КВ и мог ли он вообще быть в Барановичах? Если да , то вопрос снят, если нет - то подпись можно считать сомнительной и надо попробовать сравнить с известными снимками.
Вряд-ли бы что-то успели погрузить в Белостоке и протолкнуть до Баранович.

>На мой неискушенный взгляд единственное отличие от снимков эшелона в Лиде - это наличие КВ-1. Вы утверждаете что есть различия. Мне интересно какие?

Есть, конечно. В Лиде машины выпуска мая - июня 1941г.
КВ-2 это машины производства октября - декабря 1940г. КВ-1 еще более раннего выпуска.
От ЖУР
К IAM (11.11.2008 10:38:18)
Дата 12.11.2008 10:50:32

Я даже больше скажу. Это ГА"ЮГ"


[154K]


От Oleh Nemchinov
К ЖУР (12.11.2008 10:50:32)
Дата 16.11.2008 15:39:04

Re: Я даже...

Ну Т-34 (с трансмисией на корме) это известный снимок во Львове на ул. Городоцкая около "Магнуса"
От Алтын
К IAM (11.11.2008 10:38:18)
Дата 11.11.2008 11:22:12

Спасибо , теперь понятно. (-)
От ЖУР
К Алтын (11.11.2008 10:03:43)
Дата 11.11.2008 10:24:15

Re: А может...

>Пока точно установлено местонахождение одного захваченного эшелона с КВ-2 - ст.Лида. Я привел снимок , где в подписи стоит Барановичи. Есть ли сведения что в Барановичах немцы захватили эшелон с КВ и мог ли он вообще быть в Барановичах? Если да , то вопрос снят, если нет - то подпись можно считать сомнительной и надо попробовать сравнить с известными снимками. На мой неискушенный взгляд единственное отличие от снимков эшелона в Лиде - это наличие КВ-1. Вы утверждаете что есть различия. Мне интересно какие?

Значит вся Ваша уверенность зиждется только на том факте что "Пока точно установлено местонахождение одного захваченного эшелона с КВ-2 - ст.Лида.". Забавно. Не понятно почему Вы считаете что наша с Вами(и форума в целом) неосведомленность может служить доказательством чего то.
От Алтын
К ЖУР (11.11.2008 10:24:15)
Дата 11.11.2008 10:30:47

Re: А может...

Приветствую всех!

>Значит вся Ваша уверенность зиждется только на том факте что "Пока точно установлено местонахождение одного захваченного эшелона с КВ-2 - ст.Лида.". Забавно. Не понятно почему Вы считаете что наша с Вами(и форума в целом) неосведомленность может служить доказательством чего то.

Ваша фраза " В Лиде другие КВ были." Мне интересно , чем они "другие", в отличии от лидских?


С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От ЖУР
К Алтын (11.11.2008 10:30:47)
Дата 11.11.2008 10:33:29

Вы действительно не понимаете или просто упрямитесь?

Доказывать нужно что танки одни и теже а не тот факт что они что разные.
От Сергей
К Алтын (10.11.2008 19:51:45)
Дата 10.11.2008 19:53:19

В Лиде, по идее, не должно быть КВ-1. Не так? (-)
От IAM
К Сергей (10.11.2008 19:53:19)
Дата 10.11.2008 20:01:49

Re: В Лиде,...

Да все так. Но танки КВ с 76-мм пушкой в составе танкового батальона 24-й СД упоминает в своих мемуарах Галицкий.