От Сергей
К IAM
Дата 24.07.2008 19:08:02
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: Ну вот,...

>>И вывод?
>А вывод такой. В Белорусиию отправилились не 27 КВ, а 20. Что "удивительным" образом совпадает с цифрой 117 (6-й + 11-й МК).

Вполне возможно.

>У Коломийца есть цитата по 2-й танковой дивизии - "... в том числе и для тяжелых танков, так как в эксплуатации находилось 19 КВ из 58."
>Ротмистров вроде тоже указал большую цифру нежели 51.

Он указал 57. Где-то один танк "потерял".
От IAM
К Сергей (24.07.2008 19:08:02)
Дата 24.07.2008 19:13:38

Re: Ну вот,...

>>Ротмистров вроде тоже указал большую цифру нежели 51.
>Он указал 57. Где-то один танк "потерял".

А там как написано - "Фактически выведено" или "Имелось в наличии". Еще могли и на ремонт отправить.
От Сергей
К IAM (24.07.2008 19:13:38)
Дата 24.07.2008 19:14:47

Re: Ну вот,...

>>>Ротмистров вроде тоже указал большую цифру нежели 51.
>>Он указал 57. Где-то один танк "потерял".
>А там как написано - "Фактически выведено" или "Имелось в наличии". Еще могли и на ремонт отправить.

Там ничего не написано. Справка называется "о наличии техники на 22.06.41", напротив КВ стоит 57. На ремонт конечно могли...
От IAM
К Сергей (24.07.2008 19:14:47)
Дата 24.07.2008 19:26:33

Re: Ну вот,...

>Там ничего не написано. Справка называется "о наличии техники на 22.06.41", напротив КВ стоит 57. На ремонт конечно могли...

Ясно. Благодарю.
Теперь "Рассейняйский КВ" можно искать и среди машин с Ф-32.