От rutil28
К Дмитрий Егоров
Дата 14.03.2008 16:33:09
Рубрики Межвоенные конфликты; Фотографии; Персоналии;

Re: Не опознает...

Крайне маловероятно... Мехлис в монгольской форме? Вряд-ли. Это кто-то из советников "верхнего эшелона", вопрос - кто?
От Евгений Дриг
К rutil28 (14.03.2008 16:33:09)
Дата 17.03.2008 12:07:42

Re: Не опознает...

>Крайне маловероятно... Мехлис в монгольской форме? Вряд-ли. Это кто-то из советников "верхнего эшелона", вопрос - кто?

Сильно сомневаюсь, что это монгольская форма.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От rutil28
К Евгений Дриг (17.03.2008 12:07:42)
Дата 18.03.2008 15:44:34

Re: Не опознает...

>Сильно сомневаюсь, что это монгольская форма.

Форма, как таковая, стандартная советская. Как и орден. А вот эмблема на фуражке и петлицы - монгольские. За качество фото прошу табуретками не бросать - какое есть.


[37K]



С уважением,
rutil28
От Евгений Дриг
К rutil28 (18.03.2008 15:44:34)
Дата 19.03.2008 14:13:02

Re: Не опознает...

>>Сильно сомневаюсь, что это монгольская форма.
>
>Форма, как таковая, стандартная советская. Как и орден. А вот эмблема на фуражке и петлицы - монгольские. За качество фото прошу табуретками не бросать - какое есть.

Вот теперь хорошо видно, что знаки различия монгольские. А форма их по покрою ничем особо и не отличалась.
Кто это, сказать не могу.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Дмитрий Егоров
К rutil28 (18.03.2008 15:44:34)
Дата 18.03.2008 16:27:36

Экзотическое

Штерн без усов. Хотя все же кажется, что это Мехлис. Черты лица явно семитские. Или Халепский, к примеру.
От Китаец
К Дмитрий Егоров (18.03.2008 16:27:36)
Дата 22.03.2008 00:47:37

Re: Экзотическое

Салют!

>Штерн без усов. Хотя все же кажется, что это Мехлис. Черты лица явно семитские. Или Халепский, к примеру.

Вот уж на Халепского совершенно не похож...
С почтением, Китаец.
От rutil28
К Дмитрий Егоров (18.03.2008 16:27:36)
Дата 18.03.2008 16:54:37

Re: Экзотическое

>Штерн без усов. Хотя все же кажется, что это Мехлис. Черты лица явно семитские. Или Халепский, к примеру.

Все трое никак не засветились в Монголии в 1936 году. Поэтому в список "подозреваемых" лезут плохо. Более вероятно - Вайнер (врядли), Шумович, Сафразбекян (увы всех троих - в лицо не знаю) или кто-то из НКВД? Последнее - возможно даже более вероятно.
От Дмитрий Егоров
К rutil28 (14.03.2008 16:33:09)
Дата 14.03.2008 16:39:55

Re: Не опознает...

>Крайне маловероятно... Мехлис в монгольской форме? Вряд-ли. Это кто-то из советников "верхнего эшелона", вопрос - кто?
Что-то я там монгольского не вижу. 4 ромба, фуражка тоже наша. К тому же лицом очень похож.
От rutil28
К Дмитрий Егоров (14.03.2008 16:39:55)
Дата 14.03.2008 19:27:04

Re: Не опознает...

>>Крайне маловероятно... Мехлис в монгольской форме? Вряд-ли. Это кто-то из советников "верхнего эшелона", вопрос - кто?
>Что-то я там монгольского не вижу. 4 ромба, фуражка тоже наша. К тому же лицом очень похож.

Там НЕТ ромбов. Вместо них - монгольские эмблемы для старшего начсостава. И звезда монгольская, большая... Это не Мехлис, его там летом 36-го его там не было.