От ЖУР
К ЖУР
Дата 28.03.2007 13:22:34
Рубрики 1941;

А вот ИМХО противоположный берег(которого мы видели только сверху)



Что за заборчик?
От Евгений Дриг
К ЖУР (28.03.2007 13:22:34)
Дата 28.03.2007 13:26:43

Re: А вот...

>Что за заборчик?

А в чем проблема с заборчиком? Думаешь, ДОТ замаскированный? :)))

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От ЖУР
К Евгений Дриг (28.03.2007 13:26:43)
Дата 28.03.2007 13:28:00

Почему он в в реку уходит? (-)
От Евгений Дриг
К ЖУР (28.03.2007 13:28:00)
Дата 28.03.2007 13:28:49

Так до сих пор ж.д. мосты огораживают :) (-)
От ЖУР
К Евгений Дриг (28.03.2007 13:28:49)
Дата 28.03.2007 13:31:25

А зачем? Я в этом плане темный человек:) (-)
От Евгений Дриг
К ЖУР (28.03.2007 13:31:25)
Дата 28.03.2007 13:33:46

Re: А зачем?

Чтобы народ не лазил. Мосты-то охраняют, причем с оружием.

Здесь еще может уровень воды поднялся, подзатопило несколько секций забора.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От ЖУР
К Евгений Дриг (28.03.2007 13:33:46)
Дата 28.03.2007 13:38:57

Вопросы

1)В 40 ые охраняли все мосты? Или наличие такого заборчика может служить знаком что мост этот относился к категории важных?Там вроде бы будка у моста?
2) Судя по остальным это фото одно из самых ранних. На остальных заборчика уже нет:) Мог ли уровень воды в июне 41 быть больше чем в июле/августе?
От Евгений Дриг
К ЖУР (28.03.2007 13:38:57)
Дата 28.03.2007 13:41:24

Думаю, забор немцы соорудили. (-)
От ЖУР
К Евгений Дриг (28.03.2007 13:41:24)
Дата 28.03.2007 13:46:03

Т.е. наоборот фото самое позднее. Скажем весна 42. (-)
От Евгений Дриг
К ЖУР (28.03.2007 13:46:03)
Дата 28.03.2007 13:47:39

Получается так...

Просто я не вижу причин, зачем немцам снимать забор, если он был наш...
Им же тоже надо охранять мосты.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От ЖУР
К Евгений Дриг (28.03.2007 13:47:39)
Дата 28.03.2007 13:50:55

А было от кого в районе Алитуса? Там населнеие "свои в доску"

Опять же наличие охраны наводит на мысль о важности моста. Что достаточно странно учитывая его размеры.