От Олег Нельзин
К Евгений Дриг
Дата 18.01.2007 05:43:04
Рубрики Части и соединения;

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

>Откуда "дровишки" про обращение 2-й Приамурской сд на формирование колхозного корпуса?

Из официальной истории ДВО. У меня тоже в этом большие сомнения.


С уважением,
Олег Нельзин
От Евгений Дриг
К Олег Нельзин (18.01.2007 05:43:04)
Дата 18.01.2007 08:14:49

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

>>Откуда "дровишки" про обращение 2-й Приамурской сд на формирование колхозного корпуса?
>
>Из официальной истории ДВО. У меня тоже в этом большие сомнения.

Олег, дело в том, что я пролистал историю ДВО, там такого нет. Не исключено, что плохо смотрел, но....
Но у меня есть директива на формирование Колхозного корпуса, там вообще ни слова ни про какие части, обращающиеся на формирование. Мое ИМХО - формировали с нуля, рядовой состав по призыву, но комсостав собирали по частям ОКДВА.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Олег Нельзин
К Евгений Дриг (18.01.2007 08:14:49)
Дата 18.01.2007 09:34:40

Re: О.Нельзину, А.Кияну.


>
>Олег, дело в том, что я пролистал историю ДВО, там такого нет. Не исключено, что плохо смотрел, но....
>Но у меня есть директива на формирование Колхозного корпуса, там вообще ни слова ни про какие части, обращающиеся на формирование. Мое ИМХО - формировали с нуля, рядовой состав по призыву, но комсостав собирали по частям ОКДВА.

Я согласен с твоим мнением. Только комсостав набирали не с ОКДВА только, а со всех округов. Осталось у меня такое впечатление после прочтения формуляра 3-й Колхозной. Да и смысл расформировывать кадровую дивизию на Дальнем ВОстоке, когда и так там войск с гулькин нос, ради каких-то колхозников?

С уважением,
Олег Нельзин
От Евгений Дриг
К Олег Нельзин (18.01.2007 09:34:40)
Дата 18.01.2007 10:20:45

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

>Я согласен с твоим мнением. Только комсостав набирали не с ОКДВА только, а со всех округов.

Да, скорее так.

>Осталось у меня такое впечатление после прочтения формуляра 3-й Колхозной. Да и смысл расформировывать кадровую дивизию на Дальнем ВОстоке, когда и так там войск с гулькин нос, ради каких-то колхозников?

Тогда резонный вопрос, куда она делась?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Олег Нельзин
К Евгений Дриг (18.01.2007 10:20:45)
Дата 18.01.2007 10:43:49

Re: О.Нельзину, А.Кияну.


>
>Тогда резонный вопрос, куда она делась?

Если мне не изменяет память, формуляр 2-й Приамурской дивизии в РГВА имеется.

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://rkka.ru/drig
От Евгений Дриг
К Олег Нельзин (18.01.2007 10:43:49)
Дата 18.01.2007 10:44:53

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

>>Тогда резонный вопрос, куда она делась?
>
>Если мне не изменяет память, формуляр 2-й Приамурской дивизии в РГВА имеется.

Только дело в том, что как раз интересующего нас момента там не будет :(((

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От СВ
К Евгений Дриг (18.01.2007 10:44:53)
Дата 22.01.2007 11:48:30

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

День добрый.
>>>Тогда резонный вопрос, куда она делась?

Скорее всего все-таки пошла на ОКК, т.к. 6 Хабаровский сп 2 Приамурской сд в 35-36 годах именовался 6 Хабаровским колхозным сп.
С уважением, Сергей.
От капитан
К СВ (22.01.2007 11:48:30)
Дата 23.01.2007 14:04:44

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

>День добрый.
>>>>Тогда резонный вопрос, куда она делась?
>
>Скорее всего все-таки пошла на ОКК, т.к. 6 Хабаровский сп 2 Приамурской сд в 35-36 годах именовался 6 Хабаровским колхозным сп.

генерал армии А.П.Белородов в соих мемуарах "Вегда в бою" М.Экономика.1984 на стр.136 пишет против белогвардейцев полк воевал как 6 Хабаровский, под Истрой как 40 сп и теперь это 18 гв. сп. награжден орденом Красного Знамени.
на стр. 10 пишет, что ядром становления 78 сд стал 40 сп.
С уважением,
капитан.
От капитан
К капитан (23.01.2007 14:04:44)
Дата 23.01.2007 14:05:55

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

Белобородов
> С уважением,
>капитан.
От Евгений Дриг
К СВ (22.01.2007 11:48:30)
Дата 22.01.2007 14:26:53

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

>>>Тогда резонный вопрос, куда она делась?
>
>Скорее всего все-таки пошла на ОКК, т.к. 6 Хабаровский сп 2 Приамурской сд в 35-36 годах именовался 6 Хабаровским колхозным сп.

Если она пошла на формирование ОКК, то никаких ее полков существовать не могло, это были уже не ее полки (хотя как минимум один полк бывшей 2-й ПрСД сохранился до 1936 г., когда фигурирует в планах оргмероприятий, но как отдельный бывшей 2-й сд).
И как точно звучит информация про этот полк?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От СВ
К Евгений Дриг (22.01.2007 14:26:53)
Дата 23.01.2007 08:11:19

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

День добрый.
>И как точно звучит информация про этот полк?
К сожалению, в свое время не сделал полной копии военного билета. Заинтересовала только фраза: призван в 35 году, 6 Хабаровский колхозный сп 35-36,в 36 направлен в школу младшего комсостава.
Эта запись относится к 68 году из военного билета отца моего однокласника, мы в то время делали альбом к 50 летию СА.
С уважением, Сергей.
> http://rkka.ru/drig
От Евгений Дриг
К СВ (23.01.2007 08:11:19)
Дата 23.01.2007 08:29:05

Re: О.Нельзину, А.Кияну.

>День добрый.
>>И как точно звучит информация про этот полк?
>К сожалению, в свое время не сделал полной копии военного билета. Заинтересовала только фраза: призван в 35 году, 6 Хабаровский колхозный сп 35-36,в 36 направлен в школу младшего комсостава.
>Эта запись относится к 68 году из военного билета отца моего однокласника, мы в то время делали альбом к 50 летию СА.

Был в Хабаровске в 1935 г. какой-то 6-й отдельный стрелковый полк, на ст.Бурея также - 3-й отдельный Пензенский сп... Вероятно речь шла о нем.
Что касается 6-го колхозного полка, то он был... Никакого наименования официально не носил. Входил в состав 2-й колхозной дивизии, дислоцировался в с.Блюхерово Биро-Биджанского района ДВК

А вот из переписки по оргмероприятиям 1936 г., что может немного прояснить судьбу полка
"22 сд
104 сд не формировать, взамен прибудет в Гродековский УР 22 сд СКВО.
На укомплектование будет обращено два опулбата Гродековского УР, сп бывшей 2 Приамурской сд, учебные подразделения 104 сд, сформированные в 1936 г."

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig