От Китаец
К Нумер
Дата 30.12.2006 00:51:59
Рубрики Гражданская война;

Re: Пордонте...

Салют!
>>Салют!
>>Таки, что? Военспецы все стукачи? Вы, я надеюсь этого утверждать не будете?
>
>Нет конечно. Зачем такая истерика?

Истерики - ни на мизинец.

>>А что все мои подельники показали на меня - так меня тоже кололи. Потом оказалось, что нет ни дела, ни подельников, ни показаний...
>
>Вы сомневаетесь в том, что Грендаль был "назначен" главным в организации?

Таки я за личностный подход. А то началось: "все военспецы - да!", "ни, - все военспецы - нет!".

>Ну так это докУментами подтверждается. Однозначного вывода, что он стучал в моей статье нет.

А я такого и не ожидал.
С почтением, Китаец.
От Нумер
К Китаец (30.12.2006 00:51:59)
Дата 30.12.2006 12:08:17

Re: Пордонте...

>Таки я за личностный подход. А то началось: "все военспецы - да!", "ни, - все военспецы - нет!".

А где было про "все"?
От Китаец
К Нумер (30.12.2006 12:08:17)
Дата 30.12.2006 12:26:25

Re: Пордонте...

Салют!

>А где было про "все"?

Смотря как читать. Суть в том, что были антисоветски настроенные военспецы, как вредившие, так и не вредившие, а были и иначе настроенные. Дела же делались, исходя из формального признака. А теперь самое сложное, но, на мой взгляд, самое нужное - разобраться насколько какое обвинение заслужено. Безпристрастного описания событий (не вдаваясь - нужно ли оно вообще?) пока ни у кого не получилось. Если же давать оценки - то индивидуально.
С почтением, Китаец.
От Нумер
К Китаец (30.12.2006 12:26:25)
Дата 03.01.2007 21:08:13

Re: Пордонте...

>Салют!

>>А где было про "все"?
>
>Смотря как читать.

Ну так можно что угодно как угодно прочитать.

>Суть в том, что были антисоветски настроенные военспецы, как вредившие, так и не вредившие, а были и иначе настроенные. Дела же делались, исходя из формального признака.

Ну а из какого признака можно выяснить, человек радеет за дело или выслуживается за паёк или вообще только притворяется, а как только будет другая ситуация - "кинет".

> А теперь самое сложное, но, на мой взгляд, самое нужное - разобраться насколько какое обвинение заслужено.

В каждом конкретном случае? Разве я не сказал, что фактически никто этим не занимался, а если и занимался, то ничего толком не нашёл?
От Китаец
К Нумер (03.01.2007 21:08:13)
Дата 05.01.2007 21:18:33

Re: Пордонте...

Салют!

>Ну так можно что угодно как угодно прочитать.

Можно. Но в ряде случаев это прочтение будет совсем не правдоподобным.

>>Суть в том, что были антисоветски настроенные военспецы, как вредившие, так и не вредившие, а были и иначе настроенные. Дела же делались, исходя из формального признака.
>
>Ну а из какого признака можно выяснить, человек радеет за дело или выслуживается за паёк или вообще только притворяется, а как только будет другая ситуация - "кинет".

Очень сложно выяснить. Никто не мог поручиться, что военспец Карбышев будет держаться до последнего, а краском Власов раскрутится с полоборота.

>> А теперь самое сложное, но, на мой взгляд, самое нужное - разобраться насколько какое обвинение заслужено.
>
>В каждом конкретном случае? Разве я не сказал, что фактически никто этим не занимался, а если и занимался, то ничего толком не нашёл?

Фактически никто не занимался, но иногда кое-что находили. Кстати, шпиёны в С.С.С.Р., таки, имелись.
С почтением, Китаец.