От Сергей
К All
Дата 25.12.2006 00:47:31
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Павлу Войлову - войска НКВД (применение)

Начнем с так называемых "охранных" войск.
В их составе находились войска по охране железнодорожных сооружений и войска по охране особо важных предприятий промышленности. По состоянию на 22.06.41 они были сведены в одно управление - Главное Управление по охране ....
Все войска были сведены в дивизии и бригады, в состав которых входили полки, отдельные батальоны и отдельные роты. Состав соединений определялся по территориям.
В соединениях обычно были части обоих типов охраны, но могли быть части и одного типа. Кроме того, на части по охране могли возлагаться и другие задачи - охрана складов НКВД, комендатуры войск в городах. Например, 7-я дивизия состояла из полков, которые охраняли только ж.д. сооружения. Управления соединений имели несколько разновидностей штатов (в зависимости от численности состава и выполнения задач). Части же имели свой уникальный штат, так как их состав и численность зависели от количества и свойств охраняемых объектов.
Войска по охране особо важных предприятий промышленности.
Охрана таких предприятий осуществлялась войсками НКВД на основании решений Правительства (до 1941 года это были СТО/КО, с 1941 года сам СНК). Т.е. соответствующий Нарком выходил в Правительство с обоснованием необходимости войсковой охраны, вопрос рассматривался и принималось решение. Обратное решение принималось, обычно, на основании ходатайства НКВД.
При принятии решения рассматривалось обоснование НКВД по численности. При этом НКВД делал и расчет на военное время. Соответственно принималось и решение о том, какая часть будет охранять этот объект (нужно ли создавать новую часть, переформировать старую и т.п. подобные вопросы). Обычно на объект выделялся взвод, рота. Реже батальон. Единственным полком, который был выделен на охрану отдельного объекта был 155-й, который охранял Беломоро-Балтийский канал, но это исключение, да и не совсем верное, т.к. охрана канала делилась на объекты на канале.
Возьмем для примера завод № 508 в Радвилишкис (Литва).
Охрана этого завода была возложена на 8-ю роту 3-го батальона 84-го полка 9-й дивизии.
Вот пример расчета охраны этого завода на военное время:
1. При несении 2-х сменной службы, личный состав списочной численности роты (148 человек) обеспечит охрану завода в военное время при наличии:
Суточных постов – 16 по 2 человека
Дежурный по караулам – 1
Начальники караулов – 2
Помощник начальника караула – 2
Помощник начальника караула по спецслужбе – 2
Разводящих – 3
Служба в комендатуре – 2
Внутренний наряд – 10
Итого – 60 человек
Резерв роты составляет 88 человек
2. Дислокация постов в военное время
Пост № 1 – Восточное окончание завода – у входа первой проходной будки. Суточный, неподвижный, 2-х сменный.
Пост № 2 – С-З оконечность завода в углу у ограждения.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 3 – Ю-З оконечность ворот к полигону у ограждения.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 4 – Ю-З оконечность завода у ограждения.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 5 – Ю-В оконечность завода у жд ворот.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 6 – Восточная оконечность завода у проходной № 2.
Суточный, неподвижный, 2-х сменный.
Пост № 7 – восточная оконечность завода у лощины.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 8 – С-В оконечность завода за кладовой цеха снаряжения.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 9 – С-В оконечность завода у ограждения за цехом снаряжения.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 10 – С-З оконечность завода у лаборатории цеха № 1.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 11 – Внутренний у заводоуправления.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Вахтерский пост – У первого цеха снаряжения.
Суточный, неподвижный,3-х сменный.
По охране и обороне складов завода № 508
Пост № 1 – Северная сторона у входа.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 2 – Западная оконечность складов по периметру.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 3 – Ю-В оконечность складов по периметру.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
Пост № 4 – По хранилищам в центре объекта.
Суточный, подвижный, 2-х сменный.
С уважением,
Сергей
P.S. Остальные войска отдельными сообщениями.

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 00:47:31)
Дата 25.12.2006 19:47:48

Войска охраны тыла Действующей Армии

Про них, я думаю, тоже особо рассказывать нечего.
Вот несколько фактов:
С началом войны были назначены начальники охраны войскового тыла фронтов. Им были подчинены все войска НКВД, находившиеся в районе боевых действий.
Была создана следующая структура - УОТ фронта/УОТ армии.
Такая структура себя не оправдала и вскоре управления охраны тыла армии были упразднены, кроме того к зиме из состава войск охраны тыла были выведены все части кроме пограничных. В сентябре 1941 пограничные отряды, занятые в ОТ официально были переформированы в полки (до этого это была местная самодеятельность).
Весной 1942 в составе ГУВВ был организовано УОТ ДКА.
В состав УОТ из ПВ было принято:
Всего в состав войск НКВД по ОТ ДКА было принято:
Управлений войск НКВД по охране тыла фронтов - 11
Отдельная погранбригада - 1
Пограничных полков - 37
Пограничных отрядов - 6
Отдельных погранкомендатур - 5
Отдельных пограничных батальонов - 3
Разных подразделений боевого обеспечения - 23
Задачи войск охраны тыла были определены в Положении:
1. Борьба с диверсантами, шпионами и бандитским элементом в тылу врага.
2. Борьба с дезертирами и мародерами.
3. Ликвидация мелких отрядов и групп противника, проникающих или забрасываемых в тыл фронта (автоматчики, парашютисты, сигнальщики и проч.).
4. В особых случаях (по решению Военного Совета фронта) охрана коммуникаций на определенных участках
В мае 1943 года УОТ выходит из состава ГУВВ и преобразуется в Главное Управление ОТ.
В его составе:
Управлений войск НКВД по ОТ фронтов -12
Оперативных групп - 1
Пограничных полков - 44
Пограничных отрядов - 1
Отдельных пограничных комендатур - 2
Отдельных пограничных батальонов - 3
Различных мелких подразделений - 19
Приказом НКВД СССР № 001206 от 13 октября 1945 г. объявлено о расформировании Главного Управления войск НКВД по охране тыла ДКА и передаче личного состава войск НКВД по ОТ ДКА в состав внутренних войск НКВД и подчинении ГУВВ НКВД СССР.

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 19:47:48)
Дата 25.12.2006 19:58:51

Пример деятельности войск охраны тыла

Действий группы заградзаставы д. Павлищево 16 погранполка по задержанию экипажа немецкого самолета, сделавшего вынужденную посадку в районе д. Неходово.
1. Обстановка
В 10.30 1.3.42 колхозница д. Жлобино, Юхновского района Стефанцева Анна Анисимовна прибыла на заградзаставу д. Павлищево и сообщила о том, что она заметила, как в районе д. Неходово приземлился один немецкий самолет.
2. Решение начальника заградзаставы.
Получив данные о посадке немецкого самолета, начальник заградзаставы д. Павлищево лейтенант Завьялов, приказал подготовить тревожную группу пограничников в числе 8 человек и, через несколько минут, выступил к месту посадки самолета.
3. Ход операции.
В 11.30 группа лейтенанта Завьялова в районе 1,5 км сев.-вост. Д. Неходово обнаружила один немецкий духмоторный самолет типа «Бомбардировщик».
Осмотром самолета было установлено: незначительное повреждение радиатора и погнута одна лопасть пропеллера. Самолет вооружен: 5 пулеметами, 2 пушками. Аппаратура самолета находилась в полной исправности. В юго-восточном направлении от самолета шло два следа, отпечатки которых хорошо были видны на снегу.
Лейтенант Завьялов, выставив охрану у самолета, сам с остальными людьми организовал преследование по следам бежавших немецких летчиков.
Пройдя по следам 2-3 километра, группой была подобрана одна обойма с патронами от немецкого автомата. На 4 км была найдена топографическая немецкая карта.
Пройдя по следам около 6 км, группой, в районе 1,5 км южнее д. Жлобино, в кустах были обнаружены два человека. Приблизившись к неизвестным на расстояние 30 – 40 м, одновременно выслав двух человек в обход с южной стороны, лейтенант Завьялов произвел оклик «стой» - «хальт». В ответ на оклик со стороны неизвестных по группе лейтенанта Завьялова было произведено 6 пистолетных выстрелов.
Группой был открыт ответный огонь. Через некоторое время огонь со стороны неизвестных прекратился.
В результате осмотра местности были обнаружены убитыми два немецких летчика, вооруженных пистолетами и автоматом.
После произведенной операции группа лейтенанта Завьялова возвратилась к немецкому самолету и, усилив его охрану, вернулась на заставу.
О проделанной работе лейтенантом Завьяловым было доложено командиру роты.
4. Выводы.
1. Тесная связь с местным населением дала возможность получить сведения о вражеском самолете.
2. Лейтенант Завьялов быстро организовал выход ОГ в район посадки самолета и преградил нарядом путь отхода вражескому экипажу на юг.
3. При обнаружении следа немедленно организовано преследование противника и приняты меры к охране самолета.
4. При обнаружении экипажа правильно произведено его окружение ОГ, а при отказе сдаться – уничтожение противника.
5. ОГ действовала быстро, решительно и настойчиво.

От капитан
К Сергей (25.12.2006 00:47:31)
Дата 25.12.2006 19:19:54

Re: Павлу Войлову...



Единственным полком, который был выделен на охрану отдельного объекта был 155-й, который охранял Беломоро-Балтийский канал,

>157 полк кажется целиком охранял Днепрогрэс

С уважением,
капитан

От Сергей
К капитан (25.12.2006 19:19:54)
Дата 25.12.2006 19:24:36

Re: Павлу Войлову...

>Единственным полком, который был выделен на охрану отдельного объекта был 155-й, который охранял Беломоро-Балтийский канал,
>>157 полк кажется целиком охранял Днепрогрэс

Да нет, он охранял вот что:
Завод № 55
ДнепроГЭС
Днепродзержинская ГЭС
Криворожская ГЭС
С уважением,
Сергей

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 00:47:31)
Дата 25.12.2006 16:25:33

Пограничные войска

>Начнем с так называемых "охранных" войск.

Ну тут я думаю пояснять особо ничего не надо :))
Есть, правда, пара моментов, которые требуют пояснения:
1. Из состава ПВ были выделены части охраны тыла, которые после окончания войны частично были возвращены в состав ПВ, частично переданы в состав ВВ.
2. В составе ПВ были авиационные соединения, которые, в основном, должны были выполнять функции прикрытия ПВ.
3. В составе ПВ были несколько подразделений, которые обеспечивали усиление войск - танковые эскадроны на Дальнем Востоке, ремонтные кавполки, которые были аналогом запасных частей в мирное время.
Мобилизационным планом создание новых частей в ПВ не предусматривалось, за исключением запасных полков в округах.

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 00:47:31)
Дата 25.12.2006 15:02:27

Конвойные войска

>Начнем с так называемых "охранных" войск.

На конвойные войска были возложены следующие задачи:
1) охрана некоторых тюрем (в основном центральные тюрьмы и в Западных областях)
2) охрана лагерей военнопленных
3) плановые конвои (между тюрьмами, лагерями, судами и т.п. учреждениями).
Общая численность КВ перед войной была порядка 40.000 человек.
Войска структурно состояли из дивизий и бригад, были также отдельные части (полки, батальоны).
Состав войск, обычно, определялся как у войск по охране особо важных предприятий промышленности, т.е. в зависимости от поставленных задач. Обычно часть выполняла и функции охраны (тюрьмы, лагеря) и конвойные. В восточных районах - это обычно конвойные функции. В исключительных случаях (и временно) на конвойные войска возлагались также задачи охраны объектов НКВД (склады, учреждения). Происходило это в случае отсутствия возможности несения такой службы у других видов войск.
Функции охраны тюрем и лагерей военнопленных - это внешняя охрана периметра.

От Павел Войлов
К Сергей (25.12.2006 15:02:27)
Дата 25.12.2006 19:45:41

Re: вопрос по конвойным войскам

>Войска структурно состояли из дивизий и бригад, были также отдельные части (полки, батальоны).
>Состав войск, обычно, определялся как у войск по охране особо важных предприятий промышленности, т.е. в зависимости от поставленных задач.

Ты не мог бы схематично (или на конкретном примере) обрисовать структуру конвойного полка и выполняемые им задачи? М.б. есть информация, на скольких объектах полк/батальон может обеспечивать конвойную службу? Например, встречалась информация, что к июню 229 конвп был задействован на строительстве (силами з/к) шоссе Ровно - Дубно. У тебя нет информации - это весь полк или какие-то батальоны/роты из его состава? и какой протяженности участок дороги они обеспечивали? В общем, что-то, к чему можно привязаться дл определения возможностей конвойного полка/батальона - в обеспечиваемой территории или м.б. в каких-то абсолютных показателях...

С уважением, Павел
------------------
br.rkka.ru

От Сергей
К Павел Войлов (25.12.2006 19:45:41)
Дата 25.12.2006 20:06:25

Re: вопрос по...

>Ты не мог бы схематично (или на конкретном примере) обрисовать структуру конвойного полка и выполняемые им задачи? М.б. есть информация, на скольких объектах полк/батальон может обеспечивать конвойную службу? Например, встречалась информация, что к июню 229 конвп был задействован на строительстве (силами з/к) шоссе Ровно - Дубно. У тебя нет информации - это весь полк или какие-то батальоны/роты из его состава? и какой протяженности участок дороги они обеспечивали? В общем, что-то, к чему можно привязаться дл определения возможностей конвойного полка/батальона - в обеспечиваемой территории или м.б. в каких-то абсолютных показателях...

Полк имел обычную структуру стрелкового полка (полк/батальн/рота/взвод). В случае с 229 кп он был поностью завязан на этом лагере. Сам лагерь был разбит на 6 участков (на протяжении дороги), соответственно на охрану участка выделялось по роте.

От Павел Войлов
К Сергей (25.12.2006 00:47:31)
Дата 25.12.2006 14:54:24

Пара вопросов

Привет

Большое спасибо за почин :)
Дальше несколько вопросов - если что, пиши в приват или в курилке.

>Все войска были сведены в дивизии и бригады, в состав которых входили полки, отдельные батальоны и отдельные роты. Состав соединений определялся по территориям.
>В соединениях обычно были части обоих типов охраны, но могли быть части и одного типа. Кроме того, на части по охране могли возлагаться и другие задачи - охрана складов НКВД, комендатуры войск в городах. Например, 7-я дивизия состояла из полков, которые охраняли только ж.д. сооружения. Управления соединений имели несколько разновидностей штатов (в зависимости от численности состава и выполнения задач).

Были ли в соединениях обеспечивающие подразделения и части (типа орс, орхз, двл, пхз и т.п.) или подобного рода обеспечение (питание, связь и пр.) производилось за счет выделения средств и л/с НКС и охраняемых предприятий? Если были, то количество и штаты этих подразделений фиксированы для соединения (дивизии, бригады) или также определялось количеством и структурой подчиненных "линейных" охранных частей (т.е. фактически геометрией и структурой охраняемых объектов)?

>Возьмем для примера завод № 508 в Радвилишкис (Литва).
>Охрана этого завода была возложена на 8-ю роту 3-го батальона 84-го полка 9-й дивизии.

Существовало ли взводно-отделенное звено (хотя бы на примере этой конкретной роты)? В связи с этим же вопрос - предусматривалось ли штатами качественное усиление "линейных" подразделений? Например, ручными и станковыми пулеметами, гужтранспортом, автотранспортом или м.б. даже б/т. Если да, то на каком уровне - размывание всех средств на уровне роты или отдельными взводами/отделениями (пулеметными, автотранспортными и пр.) в подчинении батальона, полка?

С уважением, Павел
------------------
br.rkka.ru

От Сергей
К Павел Войлов (25.12.2006 14:54:24)
Дата 25.12.2006 15:17:59

Re: Пара вопросов

>>В соединениях обычно были части обоих типов охраны, но могли быть части и одного типа. Кроме того, на части по охране могли возлагаться и другие задачи - охрана складов НКВД, комендатуры войск в городах. Например, 7-я дивизия состояла из полков, которые охраняли только ж.д. сооружения. Управления соединений имели несколько разновидностей штатов (в зависимости от численности состава и выполнения задач).
>Были ли в соединениях обеспечивающие подразделения и части (типа орс, орхз, двл, пхз и т.п.) или подобного рода обеспечение (питание, связь и пр.) производилось за счет выделения средств и л/с НКС и охраняемых предприятий? Если были, то количество и штаты этих подразделений фиксированы для соединения (дивизии, бригады) или также определялось количеством и структурой подчиненных "линейных" охранных частей (т.е. фактически геометрией и структурой охраняемых объектов)?

Были конечно, обычно в части были следующие подразделения: взвод связи, саперный взвод, химический взвод, боепитание, мастерская, библиотека, пункт медпомощи и т.п. Это все было при управлении полка.

>>Возьмем для примера завод № 508 в Радвилишкис (Литва).
>>Охрана этого завода была возложена на 8-ю роту 3-го батальона 84-го полка 9-й дивизии.
>Существовало ли взводно-отделенное звено (хотя бы на примере этой конкретной роты)? В связи с этим же вопрос - предусматривалось ли штатами качественное усиление "линейных" подразделений? Например, ручными и станковыми пулеметами, гужтранспортом, автотранспортом или м.б. даже б/т. Если да, то на каком уровне - размывание всех средств на уровне роты или отдельными взводами/отделениями (пулеметными, автотранспортными и пр.) в подчинении батальона, полка?

Взводно-ротное звено существовало.
Вот тебе пример такой роты (немного другая численность, но суть отражает):
Командир роты 1 К-3
Замполит 1 П-3
Помкомроты 1 К-2
Фельдшер 1 М-1
Писарь старший 1 МА-1
Старшина 1 МК-3
Проводник служебных собак 1 МК-2
Химинструктор 1 МК-2
Завскладом 1 МА-2
Повар 2 Р-Н
Кладовщик 1 Р-Н
Шофер 1 Р-Н
Портной 1 Р-Н
Сапожник 1 Р-Н
Повозочный 1 Р-Н
Писарь 1 Р-Н
Собаки розыскные 1
Повозки парные 1
Лошади 2
Автомашина 1,5 т 1
Итого 17
Стрелковый взвод-3
Командир взвода 1 К-1
Пом ком взвода 1 МК-2
Командир отделения 3 МК-1
Руч пулеметчик 6 Р-С
Стрелок 28 Р-С
Ручной пулемет 3
Во взводе 39
В 3-х взводах 117
Команда служебных собак
Начальник команды 1 МК-3
Младший инструктор 1 МК-2
Вожатый служебных собак 4 Р-С
Собаки розыскные 1
Собаки сторожевые 2
Собаки караульные 17
Итого 6
Комендатура
Комендант 1 К-2
Дежурный помощник 3 МК-2
Итого 4
Бюро пропусков
Начальник 1 К-1
Дежурный бюро 2 МК-2
Итого 3
По комендатуре 7
В роте 112
С уважением,
Сергей

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 15:17:59)
Дата 25.12.2006 15:20:14

Вернее эта рота и есть :))

>В роте 112

Здесь нужно читать 147

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 00:47:31)
Дата 25.12.2006 14:38:27

Оперативные войска

>Начнем с так называемых "охранных" войск.

Оперативные войска были выделены из состава пограничных в феврале 1941 года. Основные задачи ОВ:
1) поддержание порядка
2) содействие органам НКВД/НКГБ
3) оперативный резерв ПВ
4) охрана правительственных учреждений
5) охрана линий ВЧ-связи
6) охрана объектов НКВД (склады, зданий управлений и т.п.)
Перед войной состав ОВ был следующий:
ОМСДОН, 13 мсп, 4 кп, 1 сп, 3 осб, 1 оср.
В основном части были разбросаны вдоль границы.
Исключение - ОМДОН :))
Структура основной единицы (мотострелкового полка):
Управление, батальоны, танковая рота, батарея, автотранспортная рота, подразделения обслуживания.
Существовало 2 штата мсп: численностью 1055, 1197.
Зимой 1941 года был сформирован 171 батальон, который находился в Синцзяне, и нес службу по охране авиазавода в Урумчи и экспедиции. Почему он был отнесен к оперативным войскам, а не к охранным, не знаю.
Кроме того, ВУЗ войск НКВД (не путать с ВУЗ НКВД) были включены в состав Управления ОВ.
С началом войны войска развернулись по мобплану (были созданы мсд, кбр). Те войска, которые оказались в прифронтовой полосе, или были включены в состав войск охраны тыла, или в состав ДА. Зимой 1942 года последовал приказ, о выводе этих войск из ОТ и ДА. Однако отдельные случаи применения ОВ (ВВ) в таком качестве продолжались до 1943 года (яркий пример - 17 сбр ВВ в Харькове).
Основной задачей войск с зимы 1942 года стало несение гарнизонной службы в освобождаемых районах (борьба с бандитизмом и т.п.).
В течении войны в составе ОВ (ВВ) были и другие виды войск НКВД. Например с 5.42 по 5.43 в составе Управления ВВ находились войска охраны тыла, в конце 1942 года в составе ВВ организована специальная служба НКВД (радиоперехват и дешифровка). В 1943 году в состав ВВ были включены войска Правительственной связи, но через непродолжительное время они были выделены в состав организованного Управления Правительственной связи.
В течении всего времени войны в составе ОВ (ВВ) числились диверсионные подразделения: сначала это была ОМСБОН, в 1943 году преобразованная в отряд ОСНАЗ НКГБ. Однако только числились, находились они в полном подчинении сначала 4-го управления НКВД, затем НКГБ.

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 14:38:27)
Дата 25.12.2006 16:00:51

Да, совсем забыл, самое экзотическое подразделение ВВ :))

>В течении всего времени войны в составе ОВ (ВВ) числились диверсионные подразделения: сначала это была ОМСБОН, в 1943 году преобразованная в отряд ОСНАЗ НКГБ. Однако только числились, находились они в полном подчинении сначала 4-го управления НКВД, затем НКГБ.

Без него история войск НКВД была бы неполной :))
Это отдельная женская добровольческая бригада.
Занималась разной фигней (типа боевой подготовки).
Вот ее структура (подразделение, номер штата, штатная численность):
Управление бригады № 04/330 100
1-й стрелковый батальон № 04/331 904
2-й стрелковый батальон № 04/331 904
3-й стрелковый батальон № 04/331 904
4-й стрелковый батальон № 04/331 904
Отдельный батальон автоматчиков № 04/333 324
Отдельный учебный батальон № 04/303 400
Отдельный пулеметный батальон № 04/342 253
Отдельный артиллерийский дивизион № 04/336 453
Отдельный 120 мм минометный дивизион № 04/334 202
Отдельный истр.-противотанк. дивизион № 04/335 337
Отдельная рота разведчиков № 04/338 71
Отдельная рота связи № 04/337 139
Отдельная медико-санитарная рота № 04/341 63
Отдельная саперная рота № 04/339 136
Отдельная авторота подвоза № 04/340 74
Отдельная полевая хлебопекарня № 04/343 33
Итого 6201

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 00:47:31)
Дата 25.12.2006 13:54:08

Войска железнодорожной охраны

>Начнем с так называемых "охранных" войск.

Продолжим. У войск по охране ж.д. сооружений имели несколько другой метод формирования и способ несения службы. Основная задача этих войск - охрана и оборона ж.д. сооружений (мосты, тоннели, водокачки, электоподстанции). Кроме того, на эти войска была возложена задача охраны шоссейных мостов и складов войск НКВД.
На 22.6.41 войска охраняли:
1294 ж.д. моста, 137 тоннелей, 195 водокачек, 26 электоподстанций, 139 шоссейных мостов, 14 складов.
В зависимости от типа охраняемого объекта на охрану и оборону выделялся гарнизон. Всего существовало 6 типов гарнизонов (различались по численности).
Минимальный гарнизон - 16 человек.
Максимальный (отдельная рота) - 97 человек.
В зависимости от количества гарнизонов составлялись роты, которые могли сводится в батальоны. Обычно в частях (полк, батальон) были резервные подразделения (взвод, рота) которые выбрасывались на помощь гарнизонам, и учебные подразделения (рота, взвод).
Кроме того, в состав полка обычно входил бронепоезд, который имел номер полка.
Каждая часть имела свой уникальный штат, так как не было повторения по количеству гарнизонов.
Для военного времени имелся свой перечень охраняемых объектов, на основании которого был составлен план мобразвертывания.

От Сергей
К Сергей (25.12.2006 13:54:08)
Дата 25.12.2006 14:10:16

Пример охраны и обороны ж.д. моста

Оборона американского жд моста
1. Общая обстановка
1. Ко второй половине ноября месяца 1941 года противник на подступах к Ростову сосредоточил превосходные силы: массу танков, моторизованной пехоты и дивизии СС – «Викинг» и «Адольф Гитлер» и, действуя на узком фронте, прорвав линию обороны 19.11.41 вышел на северную окраину Ростова и к станции Аксайская.
2. N-ская армия, обороняющаяся на подступах к Ростову, отходила на южный берег реки Дон через переправы: Аксайская – понтонный мост, остров Зеленый, Буденновский мост (1 км восточнее железнодорожного моста 2-км линии Ростов – Батайск) и железнодорожные мосты на южной окраине Ростова.
3. 36-я бригада войск НКВД частями по охране тыла N-ской армии – 113 отдельным батальоном, 59 ж.-д. полком, 33 мотострелковым полком войск НКВД и 230 конвойным полком – имела задачу: охранять и оборонять переправы через реку Дон до отхода частей армии, установить порядок пропуска войск через переправы, регулируя движение на них; после отхода частей Красной Армии – уничтожить переправы.
Частная обстановка.
К 16.30 – 16.50 20.11.41 части Красной Армии продолжали отходить на южный берег реки Дон. Артиллерийская и пулеметная стрельба хорошо была слышна с северной стороны Ростова. Начальник гарнизона по охране моста реки Темерник, 758 км, в 4 км северо-западнее моста, 2 км – лейтенант тов. Глебов по телефону доложил командиру 1/59 полка капитану Сигалеву, что частей Красной Армии поблизости нет, он наблюдает разрыв снарядов в районе Рабочего Городка (южнее – Зоологический сад).
Правее, новый железнодорожный мост, 2 километра, охранялся одним взводом 230 конвойного полка; по мосту проходили в южном направлении части Красной Армии.
Левее, в нескольких метрах от юго-западного угла здания штаба батальона (и роты), в окопе, расположилась группа бойцов – 18 человек под командой младшего лейтенанта Шустова, видимость у которой была крайне ограничена (впереди находились постройки завода), но наблюдателей вперед выслано не было.
Мост 2 км охранялся обычным порядком – гарнизоном типа 5, усиленным резервным гарнизоном роты, Северная оконечность моста, обращенная к противнику, охранялась двумя одиночными постами.
Пост № 1 – северная оконечность моста, часовой красноармеец Шилов Павел Петрович.
Пост № 2 – под мостом у устоев северной оконечности, часовой красноармеец Олейник, выставленные на посты пом. дежурного по гарнизону красноармейцем Коленчук в 16.00.
Гарнизон и подразделения усиления занимали положение: см. схему расположения (положение на 17.00).
По мосту проходили, в южную сторону, танки и артиллерия на механической тяге, за которой следовала прислуга и технические части 147 сд.
Примерно, в 16.30 на 1 пост был вызван дежурный по гарнизону - отделенный командир Сериков для пропуска железнодорожных рабочих. В это время по мосту противником был открыт ружейно-пулеметный и автоматический огонь со стороны хлебозавода, вагонного парка, бугра Верхне-Гниловская и завода ШРЗ.
Проведя группу рабочих через мост, дежурный доложил начальнику гарнизона обстановку и на вопрос начальника гарнизона: «Все часовые на местах?» - ответил утвердительно, но, повернувшись от него, увидел часового поста № 1 – красноармейца Шилова, пришедшего без разрешения с поста вслед за дежурным. Дежурный – отделенный командир Сериков – доложив об этом начальнику гарнизона и получив приказ выставить Шилова на пост, выполнить приказание не мог, так как, открыв дверь казармы, чтобы вести часового, увидел на южной оконечности моста группу фашистов, человек 15, переодетых в форму Красной Армии, о чем немедленно доложил. Стоявшая тут же в коридоре группа начсостава бросилась по лестнице вниз к огневым точкам; стоявший в коридоре станковый пулемет унес во двор Сериков с красноармейцем Лункиным. Часовые на постах №№ 2, 3 и 5 были убиты. Две группы гарнизона, занимавшие окопы у казармы батальона, на правом берегу реки Дон, после короткого боя частично были перебиты, частично ранены и отошли на Верхне-Гниловскую переправу и на гарнизон (левый берег). Наблюдение и связь с этими группами левого берега установлены не были.
Резервный гарнизон под командой старшего лейтенанта Занина с одним станковым пулеметом, занимавший оборону на левом берегу западнее моста, не наблюдал за группами и часовыми, находившимися впереди него на правом берегу реки Дон, и с началом обстрела моста, без боя и без разрешения, отошел на гарнизон 6 км, откуда был возвращен для общего наступления.
Прибывший около 18 часов на свой КП командир бригады полковник Микрюков, уточнив обстановку, отдал приказ командиру 1 батальона 59 полка капитану Сигалеву: силами основного и резервного гарнизона и одним отделением гарнизона 3 км уничтожить группу противника, просочившегося на южный берег реки в районе гарнизона, выйти на северную оконечность моста и восстановить прежнее положение. Исходное положение – на рубеже здания электростанции и здания станции Заречная. Наступление начать немедленно.
Под личным руководством командира бригады полковника Микрюкова и военкома бригады старшего батальонного комиссара Шулепова, были организованы четыре группы:
1 группа в составе 18 человек под руководством командира роты младшего лейтенанта Карпова и начальника гарнизона младшего лейтенанта Кашкарова – атаковать противника от электростанции в направлении старого караульного помещения и казармы.
2 группа в составе 20 человек под руководством старшего лейтенанта Занина – наступать западнее полотна железной дороги и атаковать противника с запада, овладеть питомником (складами), ДОТ и казармой гарнизона. К этой же группе старшим батальонным комиссаром Шулеповым было направлено два подошедших взвода 33 мсп.
3 группа в составе 8 человек под командой политрука роты Антипова – от КП вдоль полотна железной дороги поддерживая огнем атаку первой и второй групп.
4 группа в составе 12 человек, под руководством начальника штаба батальона лейтенанта Климова – от северной стороны электростанции отрезать путь отхода и подхода противника по обходному мосту.
Около 18.30 20.11.41 командиры групп отдали приказ о наступлении командирам отделений
(Решение на атаку см. схему).
Около 19.00 группы начали наступление и в результате упорного боя первых двух групп, в начале 22 часа, все здания гарнизона и южная оконечность моста были очищены от фашистов и заняты нашими подразделениями, которые, преследуя противника продвинулись по мосту до разводной части; дальше продвинуться и выйти на северную оконечность моста не смогли, так как противник вел усиленный пулеметный огонь по проезжей части моста.
Гарнизон занял оборону и выставил часовых на южной оконечности. Командир батальона доложил командиру бригады об обстановке и результате выполнения задачи.
В 1.00 21.11.41 командир бригады полковник Микрюков вызвал на свой КП начальника гарнизона 2 км младшего лейтенанта Кашкарова и поставил задачу: за танком КВ с группой 15-20 человек продвинуться по мосту на северную оконечность моста и закрепиться.
Поставленная задача выполнена не была, так как, дойдя до середины моста, группа дальше продвинуться не могла: на пути стояли два трактора, преграждавшие путь; отбуксировать трактора танк также не мог – не было троса. Группа с танком отошла на южную оконечность моста, в гарнизон, и продолжала оборонять мост до 12.30 21.11.41 – момент взрыва моста, после чего гарнизон по приказу отошел на 3 километр.
В бою за овладение мостом и зданиями гарнизона с озверелыми немецкими бандитами особенно проявили беспредельную преданность делу партии Ленина – Сталина, социалистической Родине, мужество, находчивость, геройство, отвагу, стойкость и умение действовать в сложной боевой обстановке: младший сержант Конанчук С.А., Ротань Н.И., красноармеец Коленчук К.С., младший лейтенант Кашкаров А.С., и другие. Особенно геройски действовал младший сержант Конончук С.А.
Выводы:
1. Личный состав с поставленной задачей – контратаки и овладения помещениями гарнизона и южной оконечности моста – справился успешно, показав при этом образцы мужества, геройства, находчивости, умения драться с врагом в любых условиях, не жалея своей жизни – «Лучше умереть, чем сдаться фашистской гадине!» - заявил красноармеец Коленчук.
2. В действиях по обороне американского моста особого внимания заслуживают энергичные, смелые действия группы младшего лейтенанта Кашкарова, младшего сержанта Конончук, последний гранатами забросал и уничтожил группу фашистов, захвативших казарму гарнизона.
В действиях по обороне моста необходимо отметить недочеты:
А) Недостаточно сил выделено для обороны северной оконечности моста. Находившиеся на правом берегу р. Дон группы и наряды действовали разрознено, не имели между собой и с левым берегом хорошей связи.
Б) Мероприятия по регулированию движения через мост были недостаточно продуманы, что дало возможность просочиться на южный берег группе автоматчиков противника.
В) Плохо было организовано наблюдение и связь между группами и нарядом, действовавшими на правом берегу р. Дон. Хотя группа автоматчиков противника просочилась днем, этого наряд своевременно не обнаружил.
Г) Не были четко расставлены силы начсостава.
В момент, когда автоматчики уже захватили южную оконечность моста, в помещении гарнизона была группа начсостава, а непосредственно на мосту не было ни одного командира.
Д) Действия по обороне казармы гарнизона не были четко отработаны, что дало возможность немецким автоматчикам сразу же захватить казарму гарнизона на южной оконечности моста.