От Александр Киян
К Kosta
Дата 05.01.2007 21:48:39
Рубрики 1941;

Re: Причины поражении...

>>Принимаю такую трактовку, однако в этом случае она требует однозначного ответа с нашей стороны.
>
>Да? Какого, например?

Например, симметричного.

>>Я не про это. Откуда границей отсечения является цифра в "пол-вермахта" ?
>
>Из тех же майских соображений, где дан примерный расклад немецких сил для нападения на СССР.

Там такого термина нет :-)

>>Именно в этом ключе "какой глупый Сталин" трактуется исключительно как "он не верил в нападение Германии"
>
>А Сталин что, в ток-шоу "Верю-не верю" участие принимает? Для того. чтобы он "поверил в нападение Германии", разведка должна была предоставить ему однозначные данные о подготовке такого нападения. Где они?

Это риторический вопрос.
Вообще ситуация была далекая от четких данностей "да" или "нет"

C уважением
http://rkka.ru
От Kosta
К Александр Киян (05.01.2007 21:48:39)
Дата 05.01.2007 22:23:20

Re: Причины поражении...


>Например, симметричного.

То есть?


>Там такого термина нет :-)

Цитирую: "Германия. в случае нападения на СССР..."


>Это риторический вопрос.
>Вообще ситуация была далекая от четких данностей "да" или "нет"

Об чем и речь. Далекая от данностей "верил не верил".


C уважением
От Александр Киян
К Kosta (05.01.2007 22:23:20)
Дата 05.01.2007 22:36:26

Re: Причины поражении...

>>Например, симметричного.
>
>То есть?

аналогичного сосредоточения для "подстраховки"

>>Там такого термина нет :-)
>
>Цитирую: "Германия. в случае нападения на СССР..."

Заставили таки немолодого человека отрывать задницу от стула:

имеет - 230 пехотных, всего 284
в случае нападения - 137 пехотных, всего 180

"пол-вермахта" не получается никак

C уважением
http://rkka.ru
От Kosta
К Александр Киян (05.01.2007 22:36:26)
Дата 05.01.2007 23:02:33

Re: Причины поражении...


>аналогичного сосредоточения для "подстраховки"

ну для полной аналогии нам надо было еще мобилизацию объявить. а так что - развертывание РККА с 98 до 303 дивизий и сорсредоточение на западе 186 из них - это не тянет на аналог?

>>>Там такого термина нет :-)

>Заставили таки немолодого человека отрывать задницу от стула:

>имеет - 230 пехотных, всего 284
>в случае нападения - 137 пехотных, всего 180

>"пол-вермахта" не получается никак

ну и (несколько недоуменно спрашиваю) - разве 180 не есть более половины от 284? об чем спор?

C уважением