От Сергей
К Евгений Дриг
Дата 06.12.2006 11:41:48
Рубрики 1941; Фотографии;

Я так понимаю, что датировка "20-е" отпадает

>А точнее по запросу можно?
>Где и когда родился? Когда призван? Сколько раз призывался? Что известно про службу?

И человек служил в 136 батальоне.
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (06.12.2006 11:41:48)
Дата 06.12.2006 11:51:10

Не может это быть, потому что не может быть никогда. 300%, что это не 136-й

... батальон в 40/41 гг.

Почему.
1. Шифровок для 40-41 гг. кроме ВУЗ не известно ни одной и быть не должно.
2. Все предметы униформы, видимые на фото, образца 20-х гг.
3. Расцветка петлиц - пехотная, т.е. малиновая с черным кантом. В то время как у НКВД должна бать краповая с малиновым кантом.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (06.12.2006 11:51:10)
Дата 06.12.2006 11:59:02

Интересно

>3. Расцветка петлиц - пехотная, т.е. малиновая с черным кантом. В то время как у НКВД должна бать краповая с малиновым кантом.

Как ты различаешь малиновый и краповый по черно-белой фотографии? :))
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (06.12.2006 11:59:02)
Дата 06.12.2006 12:03:13

Re: Интересно

>>3. Расцветка петлиц - пехотная, т.е. малиновая с черным кантом. В то время как у НКВД должна бать краповая с малиновым кантом.
>
>Как ты различаешь малиновый и краповый по черно-белой фотографии? :))

Опыт...
На черно-белой фотографии четко отличаются не малина/крап, а малиново-черные и крапово-малиновые. Последние как правило почти одним цветом смотрятся. А для пехоты (как и для конницы) - кант намного темнее поля петлицы.

Сравни вот эту фотографию и фото Саши


С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (06.12.2006 11:51:10)
Дата 06.12.2006 11:54:41

Ага, и родственники рассылают фото другого человека? (-)
От Евгений Дриг
К Сергей (06.12.2006 11:54:41)
Дата 06.12.2006 11:56:26

Этому может быть сто объяснений. А вот объяснить несоответствия в форме...

.... ты не сможешь.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (06.12.2006 11:56:26)
Дата 06.12.2006 11:57:30

Могу

>.... ты не сможешь.

Использована неуставная форма.
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (06.12.2006 11:57:30)
Дата 06.12.2006 12:05:15

Re: Могу

>>.... ты не сможешь.
>
>Использована неуставная форма.

Как все просто. Осталось ее где-нибудь найти. Ты думаешь ее хранят? :))
Кстати, в указанный период 136-й полк был в 46-й сд на Украине. Видимо, форму с украинских складов передали в Белоруссию?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Александр Дударенок
К Евгений Дриг (06.12.2006 12:05:15)
Дата 06.12.2006 13:42:35

Re: Могу

>Кстати, в указанный период 136-й полк был в 46-й сд на Украине.

Женя, так там же 6 в конце почти и не видна. Это я так прочитал, что увидел. 13 видно хорошо, а вот последняя цифра под большим сомнением...

С уважением,
От Евгений Дриг
К Александр Дударенок (06.12.2006 13:42:35)
Дата 06.12.2006 14:24:16

Re: Могу

>>Кстати, в указанный период 136-й полк был в 46-й сд на Украине.
>
>Женя, так там же 6 в конце почти и не видна. Это я так прочитал, что увидел. 13 видно хорошо, а вот последняя цифра под большим сомнением...

130, 131, 132 сп - 44 сд Украина
133, 134, 135 сп - 45 сд Украина
136, 137, 138 сп - 46 сд Украина
47 сд в 20-е не было, точнее она именовалась 1-й Грузинской...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru