От Kosta
К Сергей
Дата 27.10.2006 13:06:51
Рубрики 1941;

Re: За что...

>>Первая версия, которая приходит в голову: Мерецков был не согласен с выкладками ГРУ по общей численности вермахта, считая, что на самом деле немцев "сильно меньше". Так ли это? Косвенно это подтверждает ЕГО ЖЕ РАССКАЗ о том, как именно Жуков настоял на увеличении количества мехкорпусов в РККА, очевидно, основываясь на данных разведки о наличии у немцев 10 тысяч танков.
>
>А вот здесь поясните. Откуда известно, что именно Жуков настоял на увеличении мк?

Да от Мерецкова же.

С уважением
От Сергей
К Kosta (27.10.2006 13:06:51)
Дата 27.10.2006 16:31:16

Re: За что...

>>А вот здесь поясните. Откуда известно, что именно Жуков настоял на увеличении мк?
>Да от Мерецкова же.

По конкретнее можно?
С уважением,
Сергей
От Kosta
К Сергей (27.10.2006 16:31:16)
Дата 27.10.2006 16:50:10

Re: За что...

"И. В. Сталин вызвал меня к себе через три дня после назначения Жукова начальником Генштаба. В кабинете Находился Молотов. Сталин поздоровался и сердито сказал:

— Что же это, братец мой, стали вы снова заместителем наркома и перестали докладывать мне текущие дела?

— Сам по себе, товарищ Сталин, я и раньше не ходил сюда. Вы меня вызвали — я явился.

— А почему не приносите на просмотр план создания механизированных корпусов?

— Проект этого плана с вашими поправками, товарищ Сталин, был перепечатан. Жуков сказал, что он сам доложит его вам.

— С Жуковым мы уже беседовали. Он хочет механизированных корпусов вдвое больше, чем там намечено.

— Вы мою точку зрения знаете, товарищ Сталин. Я от нее не отступился. Сейчас у нас новых танков мало. К лету этого года планируемые корпуса не будут готовы: Раньше следовало начинать их создание. По представленному нами проекту корпуса вступят в строй весной 1942 года. Мысль Жукова об удвоении превосходна, недостает только материальных возможностей. При наличии материальной базы его предложение будет реализовано к 1943 году. [202]"
От Сергей
К Kosta (27.10.2006 16:50:10)
Дата 27.10.2006 17:02:33

Re: За что...

>— Вы мою точку зрения знаете, товарищ Сталин. Я от нее не отступился. Сейчас у нас новых танков мало. К лету этого года планируемые корпуса не будут готовы: Раньше следовало начинать их создание. По представленному нами проекту корпуса вступят в строй весной 1942 года. Мысль Жукова об удвоении превосходна, недостает только материальных возможностей. При наличии материальной базы его предложение будет реализовано к 1943 году. [202]"

Ну и где здесь "настойчивость" Жукова? :))
С уважением,
Сергей
От Kosta
К Сергей (27.10.2006 17:02:33)
Дата 27.10.2006 17:20:08

Re: За что...

>>— Вы мою точку зрения знаете, товарищ Сталин. Я от нее не отступился. Сейчас у нас новых танков мало. К лету этого года планируемые корпуса не будут готовы: Раньше следовало начинать их создание. По представленному нами проекту корпуса вступят в строй весной 1942 года. Мысль Жукова об удвоении превосходна, недостает только материальных возможностей. При наличии материальной базы его предложение будет реализовано к 1943 году. [202]"
>
>Ну и где здесь "настойчивость" Жукова? :))

"— С Жуковым мы уже беседовали. Он хочет механизированных корпусов вдвое больше, чем там намечено."

Удивляюсь, как вы читате?
С уважением,
От Сергей
К Kosta (27.10.2006 17:20:08)
Дата 27.10.2006 17:28:28

Нормально читаю :))

>"— С Жуковым мы уже беседовали. Он хочет механизированных корпусов вдвое больше, чем там намечено."

Ну хочет и что? Где "настойчивость"?
С уважением,
Сергей
От Kosta
К Сергей (27.10.2006 17:28:28)
Дата 27.10.2006 17:30:39

Re: Нормально читаю...

>>"— С Жуковым мы уже беседовали. Он хочет механизированных корпусов вдвое больше, чем там намечено."

Сергей, вы это место с филологическим форумом не попутали? )) Вам по сабжу есть что сказать?

С уважением,
От Сергей
К Kosta (27.10.2006 17:30:39)
Дата 27.10.2006 18:00:48

Re: Нормально читаю...

>Сергей, вы это место с филологическим форумом не попутали? )) Вам по сабжу есть что сказать?

Очень много т. Жуков и так приписал себе. Не надо на него вешать еще больше.
С уважением,
Сергей