От Сергей
К Александр Киян
Дата 26.10.2006 23:28:23
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Ты не прав

>Вот именно, что ни при чем, а должен бы.

Почему?

>ГШ в феврале 41-го понятия не имел что будет за война, поэтому не может получится из расчета в 1945 цифра февраля 1941 умноженная на пять.

Ты совершенно не прав. Нормы потерь за год ведения войны никак не зависят от хода войны.
С уважением,
Сергей
От Александр Киян
К Сергей (26.10.2006 23:28:23)
Дата 26.10.2006 23:36:48

Re: Ты не...

>>Вот именно, что ни при чем, а должен бы.
>
>Почему?

Ну хотя бы тем, что наступательный или оборонительный ход кампаний отличается по потерям, я уже не говорю об индивидуальных особенностях каждого года, связанного, кстати, и с тем, что организация армии улучшалась

>>ГШ в феврале 41-го понятия не имел что будет за война, поэтому не может получится из расчета в 1945 цифра февраля 1941 умноженная на пять.
>
>Ты совершенно не прав. Нормы потерь за год ведения войны никак не зависят от хода войны.

Это у ГШ не зависят. Мне не кажется это разумным.
Это совершенно абстрактная, теоретическая норма.

C уважением
http://rkka.ru
От Сергей
К Александр Киян (26.10.2006 23:36:48)
Дата 27.10.2006 00:02:49

Re: Ты не...

>Ну хотя бы тем, что наступательный или оборонительный ход кампаний отличается по потерям, я уже не говорю об индивидуальных особенностях каждого года, связанного, кстати, и с тем, что организация армии улучшалась

Это никак не отражается на нормах потерь. Я точно не знаю, как они выводились в 41-м, а в 29-м они выводились на средних потерях за год войны (1914-1916). Санитарные потери выводились на основе данных санитарного управления.

>Это у ГШ не зависят. Мне не кажется это разумным.
>Это совершенно абстрактная, теоретическая норма.

Именно. Эта норма выводится только для оценки необходимых ресурсов.
Но, как оказалось, норма очень близка к истине.
С уважением,
Сергей