От Апрелев
К Сергей
Дата 06.09.2005 22:39:15
Рубрики 1941;

Re: Директивы НКО...

>Самый большой секрет заключается в том, что № 1 не существует :))

Не понял?
От Сергей
К Апрелев (06.09.2005 22:39:15)
Дата 06.09.2005 22:40:24

Re: Директивы НКО...

>>Самый большой секрет заключается в том, что № 1 не существует :))
>Не понял?

Что тут непонятного? Нет директивы № 1. В природе не существует.
От Апрелев
К Сергей (06.09.2005 22:40:24)
Дата 06.09.2005 22:45:37

Re: Директивы НКО...

>Что тут непонятного? Нет директивы № 1. В природе не существует.

Раскидистая клюква? А что есть? А как быть с № 2 и № 3? ЧТО-ТО вообще есть? И что вообще за информация? (А то я тут про войну думаю, а ее, может, тоже не было???)
От Сергей
К Апрелев (06.09.2005 22:45:37)
Дата 06.09.2005 22:52:23

Re: Директивы НКО...

>>Что тут непонятного? Нет директивы № 1. В природе не существует.
>Раскидистая клюква? А что есть? А как быть с № 2 и № 3? ЧТО-ТО вообще есть? И что вообще за информация? (А то я тут про войну думаю, а ее, может, тоже не было???)

Есть директива, которой номер не присвоен. Кто запустил эту клюкву (про номер № 1) не знаю.
Номер 2 и 3 есть. Нумерация, на сколько я понимаю, шла по началу боевых действий.
От Апрелев
К Сергей (06.09.2005 22:52:23)
Дата 06.09.2005 23:47:40

Re: Директивы НКО...

>Есть директива, которой номер не присвоен. Кто запустил эту клюкву (про номер № 1) не знаю.
>Номер 2 и 3 есть. Нумерация, на сколько я понимаю, шла по началу боевых действий.

Давайте, если можете, по порядку. В официальной историографии есть три директивы НКО СССР № 1, 2 и 3. Волкогонов в своем "Триумфе и трагедии" упомянул, что директива Главного Военного совета, а не НКО (ну да Бог с ним).
Вы говорите, что первая директива получила № 1 post factum? Это возможно. Или я не так понял?
От Сергей
К Апрелев (06.09.2005 23:47:40)
Дата 07.09.2005 06:11:51

Re: Директивы НКО...

>Давайте, если можете, по порядку. В официальной историографии есть три директивы НКО СССР № 1, 2 и 3. Волкогонов в своем "Триумфе и трагедии" упомянул, что директива Главного Военного совета, а не НКО (ну да Бог с ним).

Это в какой "официальной историографии" это есть? :))
Что касается вопроса - чья это директива, то это вопрос, так сказать, на уровне восприятия :))
Дело в том, что такие директивы, с весны 1941 года, должен был подписывать и член ГВС - Маленков или Жданов, поэтому, в общем смысле, все директивы НКО, под которыми стоят три подписи, то это директивы ГВС.
Но официально они назывались директивами НКО.
Кроме того, под "директивой № 1" (которая бе №) подписи члена ГВС нет, а вот под № 2 и 3 есть.

>Вы говорите, что первая директива получила № 1 post factum? Это возможно. Или я не так понял?

Не так поняли. Номер 1 она вообще не получала.
Это непонятно откуда взявшееся утверждение.