От Олег Нельзин
К Сергей
Дата 18.07.2005 10:59:11
Рубрики Прочее;

Re: Так этож...

Минимально по округам - командующие войсками, члены ВС, НШ. Остальные должности - по мере поступления. Округ, Ф.И.О., звание, даты нахождения в должности. Можно в табличном виде.
От Сергей
К Олег Нельзин (18.07.2005 10:59:11)
Дата 18.07.2005 11:12:51

Это труд поглобальнее комбатов будет :))

> Минимально по округам - командующие войсками, члены ВС, НШ. Остальные должности - по мере поступления. Округ, Ф.И.О., звание, даты нахождения в должности. Можно в табличном виде.

Если ТРИО можно быстро сделать, то все остальное - это больше чем комбатов на 22.6. :))
От Олег Нельзин
К Сергей (18.07.2005 11:12:51)
Дата 18.07.2005 11:25:18

Я ТРИО и имею в виду.

А по остальным я так и написал: по мере поступления информации. Задачу специально не ставить на сбор - кто попадется, тот и попадется.
От Евгений Дриг
К Олег Нельзин (18.07.2005 11:25:18)
Дата 18.07.2005 11:26:59

Re: Я ТРИО...

>А по остальным я так и написал: по мере поступления информации. Задачу специально не ставить на сбор - кто попадется, тот и попадется.

Так а в чем проблема.
Истории есть практически у всех ВО. Там разумеется есть и комостав.
Это уже каркас с 80-90% информации...

Требую включить в этот первоначальный план не только ВО, но и армии, хотя бы до 1941 г.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (18.07.2005 11:26:59)
Дата 18.07.2005 11:33:42

Я с этими армиями уже устал

>Так а в чем проблема.
>Истории есть практически у всех ВО. Там разумеется есть и комостав.
>Это уже каркас с 80-90% информации...

Наверно, все-таки поменьше.
Процентов 50-60.

>Требую включить в этот первоначальный план не только ВО, но и армии, хотя бы до 1941 г.
Пока неясно даже с датами начала формирования.
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (18.07.2005 11:33:42)
Дата 18.07.2005 11:36:41

Re: Я с...

>>Так а в чем проблема.
>>Истории есть практически у всех ВО. Там разумеется есть и комостав.
>>Это уже каркас с 80-90% информации...
>
>Наверно, все-таки поменьше.
>Процентов 50-60.

Почему? Есть истории ДВО, ЗабВО, ТуркВО, СКВО, ЗакВО, УрВО, СибВО, МВО, БВО, КВО, ОдВО, ПриВО, ЛВО. Нет или мне неизвестны - КалВО, АрхВО, ОрВО, ХВО...

>>Требую включить в этот первоначальный план не только ВО, но и армии, хотя бы до 1941 г.
>Пока неясно даже с датами начала формирования.

Документы посмотреть по чех. кризису?

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (18.07.2005 11:36:41)
Дата 18.07.2005 11:41:10

Re: Я с...

>>Наверно, все-таки поменьше.
>>Процентов 50-60.
>Почему? Есть истории ДВО, ЗабВО, ТуркВО, СКВО, ЗакВО, УрВО, СибВО, МВО, БВО, КВО, ОдВО, ПриВО, ЛВО. Нет или мне неизвестны - КалВО, АрхВО, ОрВО, ХВО...

Это по историям, а по персоналиям в этих книгах есть все?

>>>Требую включить в этот первоначальный план не только ВО, но и армии, хотя бы до 1941 г.
>>Пока неясно даже с датами начала формирования.
>Документы посмотреть по чех. кризису?

А при чем здесь он? Как раз там все ясно. А вот Польша и т.п. не все. По армейским группам есть много вопросов. Потому как, кроме Мельтюхова, никто дат начала формирования не дал. Но у него они приблизительные, есть неверные, а некоторых вообще нет.
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (18.07.2005 11:41:10)
Дата 18.07.2005 11:42:42

Re: Я с...

>>>Наверно, все-таки поменьше.
>>>Процентов 50-60.
>>Почему? Есть истории ДВО, ЗабВО, ТуркВО, СКВО, ЗакВО, УрВО, СибВО, МВО, БВО, КВО, ОдВО, ПриВО, ЛВО. Нет или мне неизвестны - КалВО, АрхВО, ОрВО, ХВО...
>
>Это по историям, а по персоналиям в этих книгах есть все?

ИМХО да. Либо готовые списки, либо по тексту можно выловить. Уж назначение командующего округом всегда указано...

>>>>Требую включить в этот первоначальный план не только ВО, но и армии, хотя бы до 1941 г.
>>>Пока неясно даже с датами начала формирования.
>>Документы посмотреть по чех. кризису?
>
>А при чем здесь он? Как раз там все ясно. А вот Польша и т.п. не все.

Что не ясно с Польшей?

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (18.07.2005 11:42:42)
Дата 18.07.2005 11:45:41

Re: Я с...

>>Это по историям, а по персоналиям в этих книгах есть все?
>ИМХО да. Либо готовые списки, либо по тексту можно выловить. Уж назначение командующего округом всегда указано...

Да ты что... Ну скажи мне по Курочкину в ЗабВО что-нибудь из истории округа?

>>А при чем здесь он? Как раз там все ясно. А вот Польша и т.п. не все.
>Что не ясно с Польшей?

Я же написал:
даты начала развертывания армгрупп, их переформирование, переименование, развертывание в армии.
26-я армия есть вопросы.
весеннее (1941 года) развертывание вызывает у меня вопросы.
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (18.07.2005 11:45:41)
Дата 12.08.2005 00:14:31

:))))

>>>Это по историям, а по персоналиям в этих книгах есть все?
>>ИМХО да. Либо готовые списки, либо по тексту можно выловить. Уж назначение командующего округом всегда указано...
>
>Да ты что... Ну скажи мне по Курочкину в ЗабВО что-нибудь из истории округа?

Из приложения:
Командующие войсками ЗабВО:
...
Курочкин Павел Алексеевич, генерал-лейтенант, 02.41-06.41

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Сергей (18.07.2005 11:45:41)
Дата 18.07.2005 11:47:31

Re: Я с...

>>>Это по историям, а по персоналиям в этих книгах есть все?
>>ИМХО да. Либо готовые списки, либо по тексту можно выловить. Уж назначение командующего округом всегда указано...
>
>Да ты что... Ну скажи мне по Курочкину в ЗабВО что-нибудь из истории округа?

Не знаю, надо посмотреть дома. Учти что было несколько изданий, которые могут различаться процентов на 70...
Они и выпускались одни в Москве, другие на местах...

>Я же написал:
>даты начала развертывания армгрупп, их переформирование, переименование, развертывание в армии.
>26-я армия есть вопросы.
>весеннее (1941 года) развертывание вызывает у меня вопросы.

Понятно.
В РГВА и за документы :)))

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (18.07.2005 11:47:31)
Дата 18.07.2005 11:53:45

Ну тогда подскажи, где искать

>>Я же написал:
>>даты начала развертывания армгрупп, их переформирование, переименование, развертывание в армии.
>>26-я армия есть вопросы.
>>весеннее (1941 года) развертывание вызывает у меня вопросы.
>Понятно.
>В РГВА и за документы :)))

в 4-м фонде (в открытых описях) этого нет.
Остается коллекции документов по походам, или это на секретном хранении.
С уважением,
Сергей
От Олег Нельзин
К Сергей (18.07.2005 11:53:45)
Дата 18.07.2005 11:58:34

Re: Ну тогда...

Приказ НКО №0074 1940 г. о переименовании армейской кавгруппы КОВО в 26-ю армию. Ориентировочно - конец декабря.
От Сергей
К Олег Нельзин (18.07.2005 11:58:34)
Дата 18.07.2005 12:00:52

Хи-хи

> Приказ НКО №0074 1940 г. о переименовании армейской кавгруппы КОВО в 26-ю армию. Ориентировочно - конец декабря.

Ты его видел лично?
Я нет.
А почему тогда большинство назначений в 26-ю армию идут в марте 1941? При чем основные назначения - начальник отделов штабов, начальники служб и т.д.
От Олег Нельзин
К Сергей (18.07.2005 12:00:52)
Дата 18.07.2005 13:46:54

Ху-ху.

Ну так найди - тебе ближе. Ссылка на этот приказ сам знаешь где - в "терровском" сборнике. И, кстати, противоречия с датами назначений особого не вижу.
От Сергей
К Олег Нельзин (18.07.2005 13:46:54)
Дата 18.07.2005 13:51:14

Насчет Терровского сборника

> Ну так найди - тебе ближе. Ссылка на этот приказ сам знаешь где - в "терровском" сборнике. И, кстати, противоречия с датами назначений особого не вижу.

Я там уже нашел кучу несостыковок, ошибок и т.д. и т.п.
Пока сам не увижу - не верю.
От Олег Нельзин
К Сергей (18.07.2005 13:51:14)
Дата 18.07.2005 16:03:18

Аналогично.

Но это опять же база, которую следует уточнять, развивать, дополнять, опровергать (если есть необходимость).