>Ваши слова "Я в ГВ не разбираюсь совершенно. Но с БЕПО буду разбираться..." понимать как декларацию намерения заняться бронепоездами Гражданской или интерес к конкретному соединению?
Заняться кроме БЕПО ВОВ, межвоенного периода еще и БЕПО гражданской войны.
Но это именно декларация намерений. Не кавалерийским наскоком, а никуда не торопясь.
>В зависимости от ответа можно установить модель сотрудничества.
>Что касается беседы:
>>>Нет. Бронепоезда (штук 10) подчинялись комбригу/начдиву т.Лепетенко непосредственно.
>
>>Т.е. по более поздним меркам - полк...
>
>Замечу, что в те времена в Р.-К.К.А. преобладало понимание бепо как самосточтельной части, приблизтельно и соответствующей полку, а бронеплощадок - как её подразделений. Преодолевалось это понимание постепенно и с большими мучениями.
Вероятно - это следствие большой роли БЕПО в ГВ...
>Для сравнения, В.С.Ю.Р. с самого начала настаивали на несамостоятельности бронепоезда и сводили их по 3 в дивизионы. Однако в реальности бронепоезда, всё одно, чаще действовали отдельно и регулярно делились на отдельно действующие бронеплощадки с бронепаравозами, по терминологии В.С.Ю.Р. - полубронепоезда.
После войны попытка сформировать полки БЕПО вылилась в два опытных/запасных полка... Самостоятельной частью стал дивизион БЕПО - даже в более сильном составе, нежели те дивизионы, что встретили войну, а тем более создаваемые в ходе нее.
>Заняться кроме БЕПО ВОВ, межвоенного периода еще и БЕПО гражданской войны.
>Но это именно декларация намерений. Не кавалерийским наскоком, а никуда не торопясь.
Понял. Я, наоборот, начал заниматься Гражданской давно, а до бронепоездов сейчас добрался...
Надеюсь на взаимопомощь.
>Вероятно - это следствие большой роли БЕПО в ГВ...
Согласен с такой трактовкой.
>После войны попытка сформировать полки БЕПО вылилась в два опытных/запасных полка... Самостоятельной частью стал дивизион БЕПО - даже в более сильном составе, нежели те дивизионы, что встретили войну, а тем более создаваемые в ходе нее.