От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov
Дата 23.02.2005 11:22:23
Рубрики Прочее; Униформа; Части и соединения;

Re: Кино "ГОРЯЧИЕ...

>>А у Белоконя кстати танк не радийный.
>Я не настаиваю, что именно БТ-2 был в радиобате, я тебя возвращаю к обсуждению Т-34 в батальоне связи

Про Т-34 в батальоне связи ничего сказать не могу.
А вот у Белоконя - танк все время меняется. Когда он сломался на против дома подруги его, танк был БТ-5 с мариупольской башней (узкая корма).

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 11:22:23)
Дата 23.02.2005 11:32:43

Re: Кино "ГОРЯЧИЕ...

>Про Т-34 в батальоне связи ничего сказать не могу.
А помниш суть вопроса? В последем обновления твоего майта есть структура МК в том числе и батальон связи. Я спрашивал почему именно Т-34 в этом батальоне а не Т-26РТ или БТ-7 (при наличии последних в мотодивизии и других частях) и при дефиците новой технике в линейных подразделениях
>А вот у Белоконя - танк все время меняется. Когда он сломался на против дома подруги его, танк был БТ-5 с мариупольской башней (узкая корма).
Думаю это накладки киношников. Кстати заметил что при форсировании рек все танки с повёрнутыми башнями, так нужно по инструкции?

>С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 11:32:43)
Дата 23.02.2005 11:44:09

Re: Кино "ГОРЯЧИЕ...

>>Про Т-34 в батальоне связи ничего сказать не могу.
>А помниш суть вопроса? В последем обновления твоего майта есть структура МК в том числе и батальон связи. Я спрашивал почему именно Т-34 в этом батальоне а не Т-26РТ или БТ-7 (при наличии последних в мотодивизии и других частях) и при дефиците новой технике в линейных подразделениях

Штат составляется не по фактическому наличию техники.
Танки Т-26 вообще танк сопровождения пехоты, в мехкорпусе его быть не должно.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 11:44:09)
Дата 23.02.2005 12:56:45

Re: Кино "ГОРЯЧИЕ...

>Танки Т-26 вообще танк сопровождения пехоты, в мехкорпусе его быть не должно.
Вот и о том, но БТ в штатах мд были
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 12:56:45)
Дата 23.02.2005 13:06:48

Re: Кино "ГОРЯЧИЕ...

>>Танки Т-26 вообще танк сопровождения пехоты, в мехкорпусе его быть не должно.
>Вот и о том, но БТ в штатах мд были.

А в мк и тд не были. Танковый полк мд - это старая танковая бригада БТ.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 13:06:48)
Дата 23.02.2005 13:34:31

Re: Кино "ГОРЯЧИЕ...

>А в мк и тд не были. Танковый полк мд - это старая танковая бригада БТ.
Старая не старая, а штат был. Вопрос в другом. Нафиг остовлять БТ в мд если можно при этом ввести в штат корпусного управления