От объект 925
К Сергей
Дата 29.01.2005 16:14:04
Рубрики 1941; Части и соединения;

Ре: Не согласен

>Почему? Разве орд были подчинены армейским управлениям? Никогда такого не было. Жирно слишком будет.
+++
Но они могли работать в интересах Армий, так же как в 1944 из состава армейских полков связи корпусам придавались маневренные группы радиоразведки.

>>Непосредственно перед началом Великой Отечественной войны части связи РГК состояли из... 16 радиодивизионов «ОСНАЗ»,
>>Складываем-16+4+7=27
>>И смотрим первую цитату.
>
>Какую?
+++
"Соответственно резко возросло и количество армейских управлений с 6 в начале 1939 г. до 27 к июню 1941 г.,"

Число "бьется".
От Сергей
К объект 925 (29.01.2005 16:14:04)
Дата 29.01.2005 16:17:34

Ре: Не согласен

>>Почему? Разве орд были подчинены армейским управлениям? Никогда такого не было. Жирно слишком будет.
>Но они могли работать в интересах Армий, так же как в 1944 из состава армейских полков связи корпусам придавались маневренные группы радиоразведки.

На 41-й год? Не могли. На кого в мирное время работать в армейских управлениях? Зачем им радиоразведка?

>>>Непосредственно перед началом Великой Отечественной войны части связи РГК состояли из... 16 радиодивизионов «ОСНАЗ»,
>>>Складываем-16+4+7=27
>>>И смотрим первую цитату.
>>Какую?
>"Соответственно резко возросло и количество армейских управлений с 6 в начале 1939 г. до 27 к июню 1941 г.,"
>Число "бьется".

Бьется то бьется, только не получается. Во внутренних округах не было орд.
От объект 925
К Сергей (29.01.2005 16:17:34)
Дата 29.01.2005 16:21:09

Ре: Не согласен

>На 41-й год? Не могли. На кого в мирное время работать в армейских управлениях?
+++
На округ.

Зачем им радиоразведка?
+++
Ну у меня такое мнение что РО округа полагалось вести радиоразведку. Т.к. РО имели штатную структуру.

>Бьется то бьется, только не получается. Во внутренних округах не было орд.
+++
Угу. В них были станции и возможно орр.
От Сергей
К объект 925 (29.01.2005 16:21:09)
Дата 29.01.2005 16:37:11

А зачем

>>На 41-й год? Не могли. На кого в мирное время работать в армейских управлениях?
>На округ.

их тогда считать армейскими? Ну и были бы они тогда в подчинении округа.

> Зачем им радиоразведка?
>Ну у меня такое мнение что РО округа полагалось вести радиоразведку. Т.к. РО имели штатную структуру.

Я говорил по армиям, а не по округам.
От объект 925
К Сергей (29.01.2005 16:37:11)
Дата 29.01.2005 16:42:55

Ре: А зачем

>их тогда считать армейскими? Ну и были бы они тогда в подчинении округа.
+++
Не понял. Смотри имеем например АрхВО. В нем имеется РО. Также там имеется (формируется?) одна армия.
Т.е. как я понимаю на базе управления округа, формируется управление армии.
Т.е. ето все идентично.
От Сергей
К объект 925 (29.01.2005 16:42:55)
Дата 29.01.2005 16:45:18

Ре: А зачем

>>их тогда считать армейскими? Ну и были бы они тогда в подчинении округа.
>Не понял. Смотри имеем например АрхВО. В нем имеется РО. Также там имеется (формируется?) одна армия.

И что? В мирное время армии нет, есть только округ.

>Т.е. как я понимаю на базе управления округа, формируется управление армии.
>Т.е. ето все идентично.

Ничего не идентично. Округ-то остается.
От объект 925
К Сергей (29.01.2005 16:45:18)
Дата 29.01.2005 16:49:21

Ре: А зачем

>И что? В мирное время армии нет, есть только округ.
+++
Правильно. Который имеет свой РО. С его органами агентурной и радиоразведки.

>Ничего не идентично. Округ-то остается.
+++
Уверен? Цитату можеш дать как поступали в етом случае. Откуда например брались кадры для управления.
От Сергей
К объект 925 (29.01.2005 16:49:21)
Дата 29.01.2005 16:57:05

По разному было

>>И что? В мирное время армии нет, есть только округ.
>Правильно. Который имеет свой РО. С его органами агентурной и радиоразведки.

В АрхВО, ОрВО, ХВО, УрВО, ПриВО, СКВО, САВО, СИБВО разведотделов не было.

>>Ничего не идентично. Округ-то остается.
>Уверен? Цитату можеш дать как поступали в етом случае. Откуда например брались кадры для управления.

Округ выделял или фронтовое или армейское управление. Ушедших заменяли. Так произошло со всеми округами. Они же никуда не девались.
От объект 925
К Сергей (29.01.2005 16:57:05)
Дата 29.01.2005 16:59:48

Ре: По разному...

>В АрхВО, ОрВО, ХВО, УрВО, ПриВО, СКВО, САВО, СИБВО разведотделов не было.
+++
Точно? А источник?

>Округ выделял или фронтовое или армейское управление. Ушедших заменяли. Так произошло со всеми округами. Они же никуда не девались.
+++
Да понятно, что маленькие округа отличались по структуре. Надо думать.
Все я пошел.
На следующей неделе договорим.