Форум RKKA.RU: Статья

От	объект 925
К	All
Дата	28.01.2005 19:37:07
Рубрики	Великая Отечественная;

Вот мой лист

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 19:37:07)
Дата	28.01.2005 19:59:00

Комментарии по частям

От	Александр Шатулин
К	Сергей (28.01.2005 19:59:00)
Дата	31.01.2005 00:05:22

91 ордн (+)

Встряну опять со своим прадедушкой

>>91-й отдельный радиодивизион ОСНАЗ 1-oй радиобригады ОСНАЗ СВГК
>
>В действующей армии не был, но это формирование второй половины войны.

Согласно директиве ГШ СА от 13.3.1952 - был.
Мой прадедушка там служил с 17.8.44 и с этой же даты до 9.05.1945 считается срок его службы в Действующей армии (эти даты указаны в отказе о назначении пенсии за выслугу лет).

От	Сергей
К	Александр Шатулин (31.01.2005 00:05:22)
Дата	31.01.2005 08:12:25

Re: 91 ордн

>>>91-й отдельный радиодивизион ОСНАЗ 1-oй радиобригады ОСНАЗ СВГК
>>В действующей армии не был, но это формирование второй половины войны.
>Согласно директиве ГШ СА от 13.3.1952 - был.
>Мой прадедушка там служил с 17.8.44 и с этой же даты до 9.05.1945 считается срок его службы в Действующей армии (эти даты указаны в отказе о назначении пенсии за выслугу лет).

Этот дивизион входил в бригаду, которая подчинялась СВГК, поэтому и не входила в ДА.
>

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 19:59:00)
Дата	28.01.2005 20:23:15

Ре: Вот примеры

http://www.soldat.ru/forum/forum.html?page=29&id=10834&referer_query=page%3D29
http://yandex.ru/yandsearch?text=9-%E3%EE+%EE%F2%E4%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%F0%E0%E4%E8%EE%F0%E0%E7%E2%E5%E4%FB%E2%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%E1%E0%F2%E0%EB%FC%EE%ED%E0+%CE%CA%C4%C2%C0&stype=www

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:23:15)
Дата	28.01.2005 20:25:26

Ре: Вот примеры

> http://www.soldat.ru/forum/forum.html?page=29&id=10834&referer_query=page%3D29
> http://yandex.ru/yandsearch?text=9-%E3%EE+%EE%F2%E4%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%F0%E0%E4%E8%EE%F0%E0%E7%E2%E5%E4%FB%E2%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E3%EE+%E1%E0%F2%E0%EB%FC%EE%ED%E0+%CE%CA%C4%C2%C0&stype=www

Я в такую древность (1937) и не заглядывал.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:25:26)
Дата	28.01.2005 20:30:20

Ре: Вот примеры

>Я в такую древность (1937) и не заглядывал.
+++
А ну я интересуюсь всем понемногу. В том числе и становлением радиоразведки.

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:30:20)
Дата	28.01.2005 20:34:23

Ре: Вот примеры

>>Я в такую древность (1937) и не заглядывал.
>+++
>А ну я интересуюсь всем понемногу. В том числе и становлением радиоразведки.

Нельзя все сразу успеть. Дойдем и до 37-го.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:34:23)
Дата	28.01.2005 20:35:54

Ре: Вот примеры

>Нельзя все сразу успеть. Дойдем и до 37-го.
+++
Дык я не сразу.:)
Вообще-то моя "специализация" ВДВ.:))

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:35:54)
Дата	28.01.2005 20:37:28

О! даже два раза!!!

>>Нельзя все сразу успеть. Дойдем и до 37-го.
>+++
>Дык я не сразу.:)
>Вообще-то моя "специализация" ВДВ.:))

Насчет планеров в 41-м есть данные?

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:37:28)
Дата	28.01.2005 20:41:30

Ре: О! даже...

>Насчет планеров в 41-м есть данные?
+++
Ну кроме известного приказа о заказе на 1941 год, больше ничего.

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:41:30)
Дата	28.01.2005 20:43:16

У меня есть данные

>>Насчет планеров в 41-м есть данные?
>Ну кроме известного приказа о заказе на 1941 год, больше ничего.

О поручениях КБ на разработку планеров, а вот чем все это закончилось, не знаю.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:43:16)
Дата	28.01.2005 20:50:14

Re: У меня...

>О поручениях КБ на разработку планеров, а вот чем все это закончилось, не знаю.
++++
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "О НОВЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ В СОСТАВЕ КРАСНОЙ АРМИИ"
№ 1112-459сс
23 апреля 1941 г.
7. Обязать Наркомат авиационной промышленности (т.Шахурина) во изменение Постановления Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) № 638-247сс от 21 марта 1941 года построить к 15 мая 11-местный планер конструкции Кучеренко, Роднянского, Афанасьева и 20-местный - конструкции Колесникова и Цыбина к 1 июля 1941 года.

С началом войны ОКБ-28 получило новое срочное задание по созданию десантного планера для перевозки 11 человек. Приказ о выдаче задания датируется 7 июля 1941г. Когда заместитель наркома авиапромышленности А.С.Яковлев спросил у Грибовского, в какой срок он сможет спроектировать и построить такой планер, то получил твердый ответ - за два месяца. Яковлев потребовал письменного ручательства, которое тут же было написано Грибовским. Первые чертежи для изготовления Г-29 поступили в цех 11 июля, а уже 2 августа планер в основном был готов. 1 сентября 1941г. начались первые подлеты, а 18 сентября последовало решение об организации серийного производства на двух
деревообделочных заводах в городе Шумерля (завод №471) и поселке Козловка (завод №494). Летные испытания, прошедшие в конце сентября, показали вполне приемлемые пилотажные характеристики Г-29. Для смещения центровки пустого планера вперед (это требование ВВС, на случай продолжения полета планера после покидания его десантниками на парашютах), в серии крыло передвинули немного вперед. При этом, в посадочной конфигурации с выпущенными щитками, стала наблюдаться тряска хвостового оперения. Тряску устранили путем устройства перфорации на щитках. Сразу после окончания испытаний, 28 сентября 1941г. Грибовский выехал на завод №471, а его заместитель Ландышев - на завод №494. 18 октября в Шумерлю прибыл первый эшелон с "хозяйством" ОКБ-28, а уже 7 ноября здесь собрали первый головной десантный планер. До конца года завод №471 изготовил 10 серийных аппаратов, которые по количеству перевозимых десантников получили обозначение Г-11
Так как хранение планеров в течение длительного времени не предусматривалось, их нахождение под открытым небом могло привести к снижению прочности и надежности. В результате производство Г-11 в 1942 г. прекратили, личный состав ОКБ-28 присоединили к техперсоналу завода №471, переориентированного на производство самолетов Як-6, а Грибовский убыл в распоряжение Наркомата авиапромышленности. Всего до прекращения выпуска в 1942 г. завод №471 выпустил 127 Г-11(плюс 11 в 1941 г.), а завод №494 -170 планеров. Таким образом, суммарный выпуск к осени 1942 г. составил 308 экземпляров Г-11.
В конце 1943 г. производство планеров восстановили на заводе в Рязани, где Грибовского назначили Главным конструктором. Первый "рязанский" Г-11 испытали в марте 1944
В ходе серийного производства в конструкцию Г-11 вносились изменения. Начиная с экземпляра №21 на левом борту фюзеляжа оборудовали увеличенный грузовой люк шириной 1400 мм, а дверь на правом борту упразднили. С октября 1944 г. выпускались планеры с двойным управлением, амортизацией посадочной лыжи и дополнительными усилениями конструкции. В серии эти аппараты, дополнительным внешним отличием которых стал небольшой форкиль, получили обозначение Г-11У. Производство Г-11У прекратилось в середине 1945 г., однако, спустя год возобновилось и продолжалось вплоть до 1948 г. (точных данных о количестве Г-11, произведенных в этот период, не обнаружено).

Десантный планер A-7 обр. 1942 года.
Наибольшее распространение в воздушнодесантных войсках в ту пору получил планер конструкции О. К. Антонова. Проект этого планера под названием «Рот Фронт-8» был отмечен первой премией на Всесоюзном конкурсе проектов многоместных десантных планеров, проводившемся Осоавиахимом в 1939 году. Затем было решено изготовить опытный экземпляр этого планера. Работа выполнялась коллективом конструкторов в городе Каунасе (Литовская ССР) и была прервана в связи с началом второй мировой войны. Закончено проектирование и изготовление планера было в Москве летом 1941 года, где и проходили его летные испытания. После успешного окончания испытаний планер, называвшийся теперь А-7, начиная с зимы 1942 года изготавливался серийно и стал поступать на вооружение воздушнодесантных войск
в годы ВОВ их было выпущено 600 экз.

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:50:14)
Дата	28.01.2005 20:59:52

Интересно

>ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР "О НОВЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ В СОСТАВЕ КРАСНОЙ АРМИИ"
>№ 1112-459сс
>23 апреля 1941 г.
>7. Обязать Наркомат авиационной промышленности (т.Шахурина) во изменение Постановления Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) № 638-247сс от 21 марта 1941 года построить к 15 мая 11-местный планер конструкции Кучеренко, Роднянского, Афанасьева и 20-местный - конструкции Колесникова и Цыбина к 1 июля 1941 года.

Постановление КО о планере Кучеренко принято еще 7.1.41.
Этим же числом отданы распоряжения о разработке планеров Антонова Рот-Фронт-8 и Т-1-КАИ конструкции Воробьева.
Известно что-нибудь о последнем?

Колесникову и Цыбину КО дал ТТХ 7.4.41.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:59:52)
Дата	29.01.2005 12:22:28

Ре: Интересно

>Этим же числом отданы распоряжения о разработке планеров Антонова Рот-Фронт-8 и Т-1-КАИ конструкции Воробьева.
>Известно что-нибудь о последнем?
+++
Нет. Я собираю информацию только о серийных машинах.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 19:59:00)
Дата	28.01.2005 20:16:00

Ре: Сразу скажу, все ето я нашел в сети. Т.е. могут быть неточности.

>Не слышал никогда.
+++
Наберай в яндексе.

>в составе ДА не числится.
***
ИМХО, его пустили на формирование 1-й бригады и сменили номер.

>сформирован на базе 1 и 25 орп ОСНАЗ 27.12.43.
>>1 радиополк ОСНАЗ
>
>У меня отмечен только радиополк с номером 2.
+++
Как же. См. выше про 1 и 25-й.

>Эту пока не нашел
+++
Постились фоты деда. С послужной карточкой. ЕМНИП он там указан. И у Мельтюхова.
А вообще копи-паст и в янкекс. Я почти не изменял как находил.

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:16:00)
Дата	28.01.2005 20:21:53

Не хочу :))

Сначал нужно договриться о каком периоде мы говорим? Я, пока смотрел только период 22.6.41-1.9.45.

>>Не слышал никогда.
>+++
>Наберай в яндексе.

Не буду принципиально. :)) Лучше подожду немного и получу данные из архивов.

>>в составе ДА не числится.
>***
>ИМХО, его пустили на формирование 1-й бригады и сменили номер.

Будем искать.

>>сформирован на базе 1 и 25 орп ОСНАЗ 27.12.43.
>>>1 радиополк ОСНАЗ
>>У меня отмечен только радиополк с номером 2.
>Как же. См. выше про 1 и 25-й.

А это разве не пункты? Хотя про 25-й полк я слышал. Он был запасной.

>>Эту пока не нашел
>Постились фоты деда. С послужной карточкой. ЕМНИП он там указан. И у Мельтюхова.
>А вообще копи-паст и в янкекс. Я почти не изменял как находил.

Мельтюхов не показатель. Он ссылается на "перебежчиков".
Будем искать следы в архивах.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:21:53)
Дата	28.01.2005 20:27:06

Ре: Не хочу...

>Сначал нужно договриться о каком периоде мы говорим? Я, пока смотрел только период 22.6.41-1.9.45.
++++
Я тащу все что плохо лежит.
Поскольку у меня ето хобби, то сильно деталированно я етим не занимаюсь.

>Не буду принципиально. :)) Лучше подожду немного и получу данные из архивов.
+++
Ну тебе легче...

>>>сформирован на базе 1 и 25 орп ОСНАЗ 27.12.43.
>>>>1 радиополк ОСНАЗ
>>>У меня отмечен только радиополк с номером 2.
>>Как же. См. выше про 1 и 25-й.
>
>А это разве не пункты? Хотя про 25-й полк я слышал. Он был запасной.
+++
вот-вот. И на фоте с послужным списком он тоже указан был (ЕМНИП).

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:27:06)
Дата	28.01.2005 20:36:46

Ре: Не хочу...

>>Сначал нужно договриться о каком периоде мы говорим? Я, пока смотрел только период 22.6.41-1.9.45.
>Я тащу все что плохо лежит.
>Поскольку у меня ето хобби, то сильно деталированно я етим не занимаюсь.

У меня тоже хобби.

>>Не буду принципиально. :)) Лучше подожду немного и получу данные из архивов.
>Ну тебе легче...

В смысле легче? Тебе далеко до таких мест?

>>>>сформирован на базе 1 и 25 орп ОСНАЗ 27.12.43.
>>>>>1 радиополк ОСНАЗ
>>>>У меня отмечен только радиополк с номером 2.
>>>Как же. См. выше про 1 и 25-й.
>>А это разве не пункты? Хотя про 25-й полк я слышал. Он был запасной.
>вот-вот. И на фоте с послужным списком он тоже указан был (ЕМНИП).

Вроде бы 25-й отдал в НКВД. Надо бы посмотреть.
Как насчет поразмышлять о разбивке на 22.6.41?

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:36:46)
Дата	28.01.2005 20:39:22

Ре: Не хочу...

>В смысле легче? Тебе далеко до таких мест?
++++
Да.

>Вроде бы 25-й отдал в НКВД. Надо бы посмотреть.
+++
Да. на солдате вы ето обсужали.

>Как насчет поразмышлять о разбивке на 22.6.41?
+++
Ето как?
В смысле попробовать составить список кто был на ето время?
Дак у тебя же указано. Или ты про что другое?

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:39:22)
Дата	28.01.2005 20:41:11

Ре: Не хочу...

>>В смысле легче? Тебе далеко до таких мест?
>Да.

Совсем?

>>Как насчет поразмышлять о разбивке на 22.6.41?
>Ето как?
>В смысле попробовать составить список кто был на ето время?
>Дак у тебя же указано. Или ты про что другое?

Разнести дивизионы по округам, составить что-то типа дислокации радиоразведки.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:41:11)
Дата	28.01.2005 20:44:07

Ре: Не хочу...

>Совсем?
+++
горько кивая головой "совсем"...

>Разнести дивизионы по округам, составить что-то типа дислокации радиоразведки.
+++
Дык у тебя же есть все данные. А как я могу помочь? Т.е. то что у меня есть ты видел.
Просто их раскидать? Ну ето дело не долгое.

От	Сергей
К	объект 925 (28.01.2005 20:44:07)
Дата	28.01.2005 20:46:32

Да нет у меня все данных

>>Разнести дивизионы по округам, составить что-то типа дислокации радиоразведки.
>Дык у тебя же есть все данные. А как я могу помочь? Т.е. то что у меня есть ты видел.

Ну составить сейчас предварительный список, чтобы был и дальше проверять. По мере появления информации обменивтаься.

>Просто их раскидать? Ну ето дело не долгое.

Не совсем. Номера-то есть, а дислокации нет.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:46:32)
Дата	29.01.2005 12:43:40

Ре: Вам вопросы

1. Включены ли в состав ДА армии части СибВО и КДВО?
2. Правильно ли я понял, что у вас есть список частей радиоразведки ДА на 22.06.41?

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 12:43:40)
Дата	29.01.2005 12:57:06

Ответы

>1. Включены ли в состав ДА армии части СибВО и КДВО?

Не знаю. Так как указаний, кому подчинялись части нет.

>2. Правильно ли я понял, что у вас есть список частей радиоразведки ДА на 22.06.41?

Нет, не правильно. Есть список частей радиоразведки, с указанием дат нахождения в составе ДА. Часть могла существовать на 22.6.41, но отнесена к ДА, например, и с 24.6.41 и с 7.41, или вообще никогда не входила в состав ДА.

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 12:57:06)
Дата	29.01.2005 13:24:30

Ре: Ответы

>Не знаю. Так как указаний, кому подчинялись части нет.
+++
Вы не поняли. Была ДА и были внутренние округа. Последние в ДА ИМХО не входили. Т.е. например 327-й мог быть в ЗабВО, но в тоже время он таким образом не включен в состав ДА.
Ето так (нужно подтвердить мое ИМХО:))?

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 13:24:30)
Дата	29.01.2005 13:46:51

Это я понял

>>Не знаю. Так как указаний, кому подчинялись части нет.
>Вы не поняли. Была ДА и были внутренние округа. Последние в ДА ИМХО не входили. Т.е. например 327-й мог быть в ЗабВО, но в тоже время он таким образом не включен в состав ДА.

Была ДА и на Востоке.

>Ето так (нужно подтвердить мое ИМХО:))?

В 45-м ДА была на Востоке.

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 13:46:51)
Дата	29.01.2005 13:49:41

Ре: Это я...

>Была ДА и на Востоке.
>В 45-м ДА была на Востоке.
+++
Сергей, вроде же решили что будем на 22.06.1941. Итак?

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 13:49:41)
Дата	29.01.2005 14:09:03

Ре: Это я...

>>Была ДА и на Востоке.
>>В 45-м ДА была на Востоке.
>Сергей, вроде же решили что будем на 22.06.1941. Итак?

Выложу свой список ниже.

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 12:57:06)
Дата	29.01.2005 13:06:02

Ре: Вы зря игнорируете яндекс. См. ссылку

http://www.karavan.tver.ru/html/n738/article5.php3
490 отд.радиодивизион ОСНАЗ В сентябре 1941 года из Ташкента в Москву был переброшен 490-й радиодивизион. Он станет радиодивизионом "Осназ" Ставки Верховного Главнокомандования.

"в составе ДА не числится"(с) ваше

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 13:06:02)
Дата	29.01.2005 13:48:05

Не зря

> http://www.karavan.tver.ru/html/n738/article5.php3
>490 отд.радиодивизион ОСНАЗ В сентябре 1941 года из Ташкента в Москву был переброшен 490-й радиодивизион. Он станет радиодивизионом "Осназ" Ставки Верховного Главнокомандования.

Могут быть ошибки в номере.

> "в составе ДА не числится"(с) ваше

Подчинен Ставки - в составе ДА может и не числится.

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 13:48:05)
Дата	29.01.2005 13:52:30

Ре: Не зря

>Могут быть ошибки в номере.
+++
Не могут. Наберите в яндексе. Там несколько ссылoк. Номер совпадает. Так что бритвой Оккама ваши сомнения:)

>Подчинен Ставки - в составе ДА может и не числится.
+++
Фискируем "может". Ответ вы не знаете? Кто будет спрашивать на вифе (лучше в понедельник когда народу побольше)?

Войска связи накануне войны, в отличие от других родов войск, содержались в сокращенных штатах мирного времени. В них насчитывалось: личного состава — 42384 человека, полков связи — 19 (14 окружных и 5 армейских), отдельных батальонов связи — 25, отдельных радиодивизионов, включая «ОСНАЗ», — 16, отдельных рот — 4 и ряд других подразделений.
Батальоны связи, в мирное время предназначавшиеся для обеспечения управления в армейском звене, с началом военных действий должны были развертываться в полки.

Непосредственно перед началом Великой Отечественной войны части связи РГК состояли из 19 отдельных полков связи (14 окружных и 5 армейских), 25 отдельных батальонов связи, 16 радиодивизионов «ОСНАЗ», 17 узлов связи (одного узла Наркомата обороны и 16 окружных). Установленный порядок их развертывания не мог удовлетворить командование округов и центра при внезапном нападении противника. С началом войны предполагалось иметь: 37 отдельных полков связи (опс) — 8 фронтовых и 29 армейских, 88 отдельных линейных батальонов связи (олбс) — 48 фронтовых и 40 армейских и 298 отдельных рот связи (орс). К началу войны недоставало: опс — 18 (49%), олбс — 73 (74%), орс — 294 (98%).

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 13:52:30)
Дата	29.01.2005 14:08:38

Ре: Не зря

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 14:08:38)
Дата	29.01.2005 14:37:34

Ре: Не зря

>То есть, всего было 16 дивизионов?
+++
Цитата:
К началу войны имелось 16 радивизионов ОСНАЗ, 5 разведывательных станций и 4 отдельные радиоразведывательные роты.

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 14:08:38)
Дата	29.01.2005 14:22:08

Ре: Не зря

>Я в понедельник днем до инета не ходок :))
+++
Добре, беру на себя.

>То есть, всего было 16 дивизионов?
+++
ОТДЕЛьНЫХ. Т.е. ето можно принять за факт. Вопрос, была ли бригада и куда входили ЦРС?
Кстати вот у меня вопросы по радиодивзионам. Когда ты откомментировал мой список и внес много новых номеров, я так понял что ето орд осназа. Все. Так?
Но смотри что получается- вот тебе два примера:

>Тогда в ветку ниже выложу те, которые числятся в ДА с июня (а не с 22.6.41). Посмотрим, сколько получится.

275-й дивизион отдельный ордена Красного Знамени радиодивизион Второго Белорусского фронта располагавшийся в предместьях столицы Польши - Варшавы. Вместе с другими радистами стал обеспечивать связь штаба фронта со штабами наступающих войск, которые вели бои за овладение городами Данциг, Гдыня, Кенигсберг.

В сентябре 1942 года я была назначена в 437-й отдельный радиодивизион. В нем и прошла через всю войну. Было всякое. Мы, конечно, не ходили с винтовками в атаку, но немцы постоянно охотились за нашим радиодивизионом. Старались его уничтожить и артогнем, и с воздуха.
Осенью сорок второго года мы обслуживали в Сталинграде взаимодействие Донского, Юго-Западного и Сталинградского фронтов, их армий и соединений. Наши спецмашины были замаскированы тогда на городском кладбище. Бои грохотали сутками без передыху. Бывало и такое, что из-за грохота боя, разрывов бомб и снарядов было невозможно что-либо расслышать в эфире.
В один из таких дней и появился в нашем радиоприемном пункте Георгий Константинович Жуков. Вызвано это было тем, что немцы мощными ударами вклинились в порядки 62-й армии генерала Чуйкова, и мы потеряли связь со штабом этой армии.

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 14:22:08)
Дата	29.01.2005 14:29:31

Ре: Не зря

>>Я в понедельник днем до инета не ходок :))
>>Добре, беру на себя.

Договорились.

>>То есть, всего было 16 дивизионов?
>ОТДЕЛьНЫХ. Т.е. ето можно принять за факт. Вопрос, была ли бригада и куда входили ЦРС?

Бригады на июнь точно не было, это, скорее всего формирование 43-го года.

>Кстати вот у меня вопросы по радиодивзионам. Когда ты откомментировал мой список и внес много новых номеров, я так понял что ето орд осназа. Все. Так?

Да.

>Но смотри что получается- вот тебе два примера:
>>Тогда в ветку ниже выложу те, которые числятся в ДА с июня (а не с 22.6.41). Посмотрим, сколько получится.
>275-й дивизион отдельный ордена Красного Знамени радиодивизион Второго Белорусского фронта располагавшийся в предместьях столицы Польши - Варшавы. Вместе с другими радистами стал обеспечивать связь штаба фронта со штабами наступающих войск, которые вели бои за овладение городами Данциг, Гдыня, Кенигсберг.

275-й орд сформирован 8.1.45 на базе 1363 и 1364 орр.

>В сентябре 1942 года я была назначена в 437-й отдельный радиодивизион. В нем и прошла через всю войну. Было всякое. Мы, конечно, не ходили с винтовками в атаку, но немцы постоянно охотились за нашим радиодивизионом. Старались его уничтожить и артогнем, и с воздуха.
>Осенью сорок второго года мы обслуживали в Сталинграде взаимодействие Донского, Юго-Западного и Сталинградского фронтов, их армий и соединений. Наши спецмашины были замаскированы тогда на городском кладбище. Бои грохотали сутками без передыху. Бывало и такое, что из-за грохота боя, разрывов бомб и снарядов было невозможно что-либо расслышать в эфире.

437-й орд есть.

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 14:29:31)
Дата	29.01.2005 14:32:58

Ре: Не зря

>Бригады на июнь точно не было, это, скорее всего формирование 43-го года.
+++
Я тоже склоняюсь к етому. Но нужно подтверждение.

>Да.
+++
Но получается то иначе. По приведеным мной цитатм видно что речь идет о орд СВЯЗИ!

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 14:32:58)
Дата	29.01.2005 14:39:00

Ре: Не зря

>>Бригады на июнь точно не было, это, скорее всего формирование 43-го года.
>Я тоже склоняюсь к етому. Но нужно подтверждение.

Будем искать.

>>Да.
>Но получается то иначе. По приведеным мной цитатм видно что речь идет о орд СВЯЗИ!

Ну не факт, мало ли что в мемуарах написано.
Дело в том, что мой список - это официальный список, составленный по приказам отнесения к ДА.

От	объект 925
К	Сергей (29.01.2005 14:39:00)
Дата	29.01.2005 14:43:11

Ре: Не зря

>Ну не факт, мало ли что в мемуарах написано.
+++
Но вопросы то вызывает.

>Дело в том, что мой список - это официальный список, составленный по приказам отнесения к ДА.
+++
У меня возникло подозрение, что орд связи Ставки назывались тоже осназ

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 14:43:11)
Дата	29.01.2005 14:44:51

Ре: Не зря

>>Ну не факт, мало ли что в мемуарах написано.
>Но вопросы то вызывает.

Согласен.

>>Дело в том, что мой список - это официальный список, составленный по приказам отнесения к ДА.
>У меня возникло подозрение, что орд связи Ставки назывались тоже осназ

Такие назывались одс РГК. Например, 781-й одс РГК.

От	объект 925
К	объект 925 (29.01.2005 13:06:02)
Дата	29.01.2005 13:20:57

Ре: Сюда же

Вместе с тем с началом войны развернулась энергичная работа по организации активной разведывательной деятельности. В частности, были проведены следующие мероприятия.
К 11 июля 1941 г. во внутренних военных округах были сформированы и обучены 4 фронтовых и 7 армейских радиодивизионов.

От	Сергей
К	объект 925 (29.01.2005 13:20:57)
Дата	29.01.2005 13:49:09

Ре: Сюда же

>Вместе с тем с началом войны развернулась энергичная работа по организации активной разведывательной деятельности. В частности, были проведены следующие мероприятия.
>К 11 июля 1941 г. во внутренних военных округах были сформированы и обучены 4 фронтовых и 7 армейских радиодивизионов.

Вот поэтому, про дивизионы, которые относятся к ДА с июля или ноября 41-го нельзя сказать, что они существовали на 22.6.41.

От	объект 925
К	Сергей (28.01.2005 20:46:32)
Дата	28.01.2005 20:52:03

Ре: Да нет...

>Не совсем. Номера-то есть, а дислокации нет.
+++
Я обещаю подумать над етим. На следующей неделе.

От	Евгений Дриг
К	Сергей (28.01.2005 19:59:00)
Дата	28.01.2005 20:02:48

Re: Комментарии по...

>>327-й отдельный радиодивизион Дарасун ЗабВО на 1.01.1939
>
>В списках ДА не числится.

Как он может числиться в списках ДА, если это ЗабВО?
Ты по 8-му перечню смотрел?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От	объект 925
К	Евгений Дриг (28.01.2005 20:02:48)
Дата	28.01.2005 20:17:46

Ре: Комментарии по...

>Как он может числиться в списках ДА, если это ЗабВО?
>Ты по 8-му перечню смотрел?
+++
А никто не говорил про ДА. Там же дата стоит на какое время и где он.

От	Сергей
К	Евгений Дриг (28.01.2005 20:02:48)
Дата	28.01.2005 20:04:11

Я смотрел ДА с 22.6.41

>>>327-й отдельный радиодивизион Дарасун ЗабВО на 1.01.1939
>>В списках ДА не числится.
>Как он может числиться в списках ДА, если это ЗабВО?
>Ты по 8-му перечню смотрел?

Нет.