От Варяг
К Ломоносов Дмитрий Борисович
Дата 06.11.2004 22:34:00
Рубрики Прочее;

почему лагеря Атлантического Вала не отнесены к концентрационным? (-)

*
От Ломоносов
К Варяг (06.11.2004 22:34:00)
Дата 07.11.2004 12:34:00

Re: почему лагеря Атлантического Вала не отнесены к концентрационным? (-)

перечень концентрационных лагерей - отдельный. В списке лагерей для военнопленных, который я переслал в форум по электронной почте отсутствуют концлагери и лагеря (рабочие команды) при предприятиях.
От И.И.Ивлев
К Ломоносов (07.11.2004 12:34:00)
Дата 07.11.2004 21:03:00

Суть разные понятия - ...

лагерь для военнопленных и концентрационный лагерь. В нашем сознании эти два понятия смешаны журналистами воедино, восприятие дополнено фильмами, книгами, хроникой, где предмет показа отображался не точно.
Концентрационный лагерь - в основном для гражданских лиц, в т.ч. уголовно осужденных, лагерь военнопленных - для попавших в плен военнослужащих противоположной воюющей стороны.
Контингент конц.лагерей использовался на оплачиваемых работах, когда деньги за труд вручались (или зачислялись на счет) заключенному в качестве вознаграждения за труд, и он мог их использовать (большую часть) в своих целях. Особая тема - евреи в концлагерях, но это длинно. В Освенциме (Аушвице) в полную силу работал магазин для заключенных, где они в полный рост тратили свои заработанные деньги на прокорм. Они кое-что производили для воюющей германской экономики (подробно - в соотв.исследованиях), и она платила им, пока могла. Потом начала уничтожать.
Контингент лагерей военнопленных - лица, попавшие в плен на поле боя. Их труд оплачивался соответствующим образом без выдачи средств на руки, которые потом могли идти в зачет репараций для побежденной стороны. Поскольку СССР не подписал Женевскую конвенцию о правах военнопленных, потому наших и гноили по первое число (чего уж говорить о деньгах), и уничтожали, как третьесортных. И наши, честь им и хвала, не поддавались гнету, сопротивлялись как могли.
Это если вкратце.
С уважением,
И.И.Ивлев.
От Глеб Бараев
К И.И.Ивлев (07.11.2004 21:03:00)
Дата 08.11.2004 02:08:00

Тут ошибка

//В Освенциме (Аушвице) в полную силу работал магазин для заключенных, где они в полный рост тратили свои заработанные деньги на прокорм. Они кое-что производили для воюющей германской экономики (подробно - в соотв.исследованиях), и она платила им, пока могла. Потом начала уничтожать. //
.
это распространенная стараниями историков-ревизионистов ошибка. Освенцим являлся не единым лагерем, а комплексом лагерей, причем самый крупный из них - собственно Освенцим - функций лагеря уничтожения не нес, а являлся поставщиком рабочей силы в другую часть лагерного комплекса - Моновиц, к которому были приписаны около сорока вспомогательных лагерей, где был востребован труд заключенных. Третьей частью лагерного комплекса Освенцим являлся лагерь уничтожения Биркенау. Здесь уничтожение узников велось без оглядки на потребности в рабочей силе. В Биркенау погибло от 85 до 90 процентов попавших туда заключенных, в то время как в собственно Освенциме и Моновице смертность составляла от 36 до 59 процентов. Уничтожение в лагере смерти и работы в соседних лагерях велись параллельно и с разными контингентами узников.
От Варяг
К Глеб Бараев (08.11.2004 02:08:00)
Дата 08.11.2004 16:23:00

отсюда вопрос

каким образом лагеря относились к категории концентрационных, а каким к трудовым?

Спасибо
От Ломоносов
К Варяг (08.11.2004 16:23:00)
Дата 08.11.2004 20:33:00

Re: отсюда вопрос

На этот вопрос уже исчерпывающе ответил И.И.Ивлев в этой же ветке "Суть разные понятия". Нужно лишь добавить, что концентрационные лагеря создавались также как лагеря уничтожения евреев и цыган.